Intel Arc A750 vs AMD FirePro W8000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A750 2022
400.35
FirePro W8000 2012
190.7

Arc A750 опережает FirePro W8000 на 209.65 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A750 Характеристика FirePro W8000
12.10.2022 Дата выхода 14.06.2012
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура GCN 1.0
DG2-512 Графический процессор Tahiti
289$ Цена на момент выхода 1599$

Спецификации видеопроцессора

Arc A750 Характеристика FirePro W8000
3584 Количество потоковых процессоров 1792
2050 МГц Частота ядра 900 МГц
2400 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 4,313 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
225 Вт Энергопотребление (TDP) 225 Вт
537.6 Скорость текстурирования 100.8
16 МБ L2 Cache 512 КБ
17.2 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.226 TFLOPS
112 ROPs 32
224 TMUs 112
448 Tensor Cores Н/Д
28 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 448 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc A750 Характеристика FirePro W8000
GDDR6 Тип памяти GDDR5
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
2000 МГц Частота памяти 1375 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 176 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A750 Характеристика FirePro W8000
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы 4x DisplayPort, 1x SDI
есть HDMI Н/Д
Н/Д StereoOutput3D есть
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 4
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Arc A750 Характеристика FirePro W8000
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
2 слота Толщина 2 слота
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 279 мм
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

Производительность в играх

Arc A750 Характеристика FirePro W8000
109 Full HD Н/Д
57 1440p Н/Д
36 4K Н/Д

API и технологии

Arc A750 Характеристика FirePro W8000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_1)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Arc A750 новее FirePro W8000.
  • Arc A750 мощнее FirePro W8000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A750
12264 (+188%)
FirePro W8000
4251

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A750
37751

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A750
98037

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A750
29023

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A750
133549

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A750
633003

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A750
98842

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro W8000
23974

Выводы

  • Arc A750 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A750 2022
400.35 баллов
FirePro W8000 2012
190.7 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A750 мощнее минимальной на 38.28%; слабее рекомендуемой на 27.82%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • FirePro W8000 слабее минимальной на 52.07%; слабее рекомендуемой на 74.98%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A750: 66 FPS
  • FirePro W8000: 25 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A750: 54 FPS
  • FirePro W8000: 12 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A750: 43 FPS
  • FirePro W8000: 1 FPS