Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A750 2022
400.35
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) 2019
349.48

Arc A750 опережает GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на 50.87 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A750 Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
12.10.2022 Дата выхода 23.04.2019
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Turing
DG2-512 Графический процессор TU116
289$ Цена на момент выхода 229$

Спецификации видеопроцессора

Arc A750 Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
3584 Количество потоковых процессоров 1536
2050 МГц Частота ядра 1455 МГц
2400 МГц Частота в режиме Boost 1590 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 6,600 млн
6 нм Технологический процесс 12 нм
225 Вт Энергопотребление (TDP) 80 Вт
537.6 Скорость текстурирования 152.6
16 МБ L2 Cache 1536 КБ
17.2 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 4.884 TFLOPS
112 ROPs 48
224 TMUs 96
448 Tensor Cores Н/Д
28 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 1.5 МБ

Спецификации видеопамяти

Arc A750 Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
GDDR6 Тип памяти GDDR6
8 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 192 бит
2000 МГц Частота памяти 1500 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 288.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A750 Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A750 Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Arc A750 Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
109 Full HD 90
57 1440p 55
36 4K 35

API и технологии

Arc A750 Характеристика GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Full HD: Arc A750 лучше на 21.11%.
  • 1440p: Arc A750 лучше на 3.64%.
  • 4K: Arc A750 лучше на 2.86%.
  • Arc A750 новее GTX 1660 Ti (мобильная).
  • Arc A750 мощнее GTX 1660 Ti (мобильная).

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A750
12264 (+21%)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
10100

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A750
37751 (+86%)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
20274

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A750
98037 (+100%)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
49107

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A750
29023 (+90%)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
15257

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A750
133549 (+37%)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
97224

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A750
633003 (+51%)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
420098

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A750
98842

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
5760

SPECviewperf 12 - Showcase

Замеряет эффективность графической системы в инструментах для визуализации.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
76

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Оценивает графические возможности системы при создании и рендеринге моделей в 3ds Max.

GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
149

Выводы

  • Arc A750 лучше в 6 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A750 2022
400.35 баллов
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) 2019
349.48 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A750 мощнее минимальной на 38.28%; слабее рекомендуемой на 27.82%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) мощнее минимальной на 13.88%; слабее рекомендуемой на 40.56%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A750: 66 FPS
  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): 55 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A750: 54 FPS
  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): 43 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A750: 43 FPS
  • GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): 31 FPS