Intel Arc A750 vs Intel Iris Pro Graphics 580

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A750 2022
400.35
Iris Pro Graphics 580 2015
106.03

Arc A750 опережает Iris Pro Graphics 580 на 294.32 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A750 Характеристика Iris Pro Graphics 580
12.10.2022 Дата выхода 01.09.2015
Десктопный Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Generation 9.0
DG2-512 Графический процессор Skylake GT4e
289$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc A750 Характеристика Iris Pro Graphics 580
3584 Количество потоковых процессоров 576
2050 МГц Частота ядра 350 МГц
2400 МГц Частота в режиме Boost 950 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 189 млн
6 нм Технологический процесс 14 nm+
225 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
537.6 Скорость текстурирования 68.40
16 МБ L2 Cache Н/Д
17.2 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.094 TFLOPS
112 ROPs 9
224 TMUs 72
448 Tensor Cores Н/Д
28 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A750 Характеристика Iris Pro Graphics 580
GDDR6 Тип памяти DDR3L/LPDDR3/DDR4
8 ГБ Максимальный объём памяти 64 ГБ
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
2000 МГц Частота памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc A750 Характеристика Iris Pro Graphics 580
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы Portable Device Dependent
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A750 Характеристика Iris Pro Graphics 580
PCIe 4.0 x16 Интерфейс Ring Bus
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д

Производительность в играх

Arc A750 Характеристика Iris Pro Graphics 580
109 Full HD 18
57 1440p Н/Д
36 4K Н/Д

API и технологии

Arc A750 Характеристика Iris Pro Graphics 580
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Full HD: Arc A750 лучше на 505.56%.
  • Arc A750 новее Iris Pro Graphics 580.
  • Arc A750 мощнее Iris Pro Graphics 580.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A750
12264 (+567%)
Iris Pro Graphics 580
1838

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A750
37751 (+1088%)
Iris Pro Graphics 580
3177

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A750
29023 (+1409%)
Iris Pro Graphics 580
1923

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A750
133549 (+840%)
Iris Pro Graphics 580
14207

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A750
633003 (+234%)
Iris Pro Graphics 580
189642

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A750
98037

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A750
98842

Выводы

  • Arc A750 лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A750 2022
400.35 баллов
Iris Pro Graphics 580 2015
106.03 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A750 мощнее минимальной на 38.28%; слабее рекомендуемой на 27.82%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Iris Pro Graphics 580 слабее минимальной на 79.28%; слабее рекомендуемой на 89.18%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A750: 66 FPS
  • Iris Pro Graphics 580: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A750: 54 FPS
  • Iris Pro Graphics 580: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A750: 43 FPS
  • Iris Pro Graphics 580: 1 FPS