Intel Arc A770 vs NVIDIA NVS 4200M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770 2022
422.53
NVS 4200M 2011
29.18

Arc A770 опережает NVS 4200M на 393.35 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770 Характеристика NVS 4200M
12.10.2022 Дата выхода 22.02.2011
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Fermi 2.0
DG2-512 Графический процессор GF119
329$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

Arc A770 Характеристика NVS 4200M
4096 Количество потоковых процессоров 48
2100 МГц Частота ядра 810 МГц
2400 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 292 млн
6 нм Технологический процесс 40 нм
225 Вт Энергопотребление (TDP) 25 Вт
614.4 Скорость текстурирования 6.480
16 МБ L2 Cache 128 КБ
19.66 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1555 TFLOPS
128 ROPs 4
256 TMUs 8
512 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 64 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc A770 Характеристика NVS 4200M
GDDR6 Тип памяти DDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 800 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 12.80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A770 Характеристика NVS 4200M
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A770 Характеристика NVS 4200M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Arc A770 Характеристика NVS 4200M
115 Full HD 14
62 1440p Н/Д
44 4K Н/Д

API и технологии

Arc A770 Характеристика NVS 4200M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Full HD: Arc A770 лучше на 721.43%.
  • Arc A770 новее NVS 4200M.
  • Arc A770 мощнее NVS 4200M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770
13246 (+4452%)
NVS 4200M
291

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770
40086 (+7745%)
NVS 4200M
511

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770
106193 (+4462%)
NVS 4200M
2328

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770
30008

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770
142781

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A770
699999

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A770
102429

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

NVS 4200M
1258

Выводы

  • Arc A770 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770 2022
422.53 баллов
NVS 4200M 2011
29.18 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770 мощнее минимальной на 49.35%; слабее рекомендуемой на 22.05%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • NVS 4200M слабее минимальной на 96.72%; слабее рекомендуемой на 98.29%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770: 71 FPS
  • NVS 4200M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770: 59 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770: 48 FPS
  • NVS 4200M: 1 FPS