Intel Arc A770 vs NVIDIA Quadro 1000M

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:NVS 4200MQuadro 2000MQuadro 3000MQuadro 3000M X2Quadro 4000M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770 2022
422.53
Quadro 1000M 2011
46.72

Arc A770 опережает Quadro 1000M на 375.81 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770 Характеристика Quadro 1000M
12.10.2022 Дата выхода 13.01.2011
Десктопный Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Fermi
DG2-512 Графический процессор GF108
329$ Цена на момент выхода 174.95$

Спецификации видеопроцессора

Arc A770 Характеристика Quadro 1000M
4096 Количество потоковых процессоров 96
2100 МГц Частота ядра 700 МГц
2400 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 585 млн
6 нм Технологический процесс 40 нм
225 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
614.4 Скорость текстурирования 11.20
16 МБ L2 Cache 256 КБ
19.66 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.2688 TFLOPS
128 ROPs 4
256 TMUs 16
512 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 256 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc A770 Характеристика Quadro 1000M
GDDR6 Тип памяти DDR3
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 900 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 28.80 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A770 Характеристика Quadro 1000M
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы No outputs
есть HDMI Н/Д

Подключение и форм-фактор

Arc A770 Характеристика Quadro 1000M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-A (3.0)
2 слота Толщина Н/Д
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

Производительность в играх

Arc A770 Характеристика Quadro 1000M
115 Full HD 42
62 1440p Н/Д
44 4K Н/Д

API и технологии

Arc A770 Характеристика Quadro 1000M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.1

Выводы

  • Full HD: Arc A770 лучше на 173.81%.
  • Arc A770 новее Quadro 1000M.
  • Arc A770 мощнее Quadro 1000M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770
13246 (+2224%)
Quadro 1000M
570

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770
40086 (+4151%)
Quadro 1000M
943

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770
106193 (+2247%)
Quadro 1000M
4525

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770
30008

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770
142781

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A770
699999

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A770
102429

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 1000M
2151

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 1000M
7

Выводы

  • Arc A770 лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770 2022
422.53 баллов
Quadro 1000M 2011
46.72 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770 мощнее минимальной на 49.35%; слабее рекомендуемой на 22.05%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro 1000M слабее минимальной на 93.57%; слабее рекомендуемой на 96.65%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770: 71 FPS
  • Quadro 1000M: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770: 59 FPS
  • Quadro 1000M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770: 48 FPS
  • Quadro 1000M: 1 FPS