Intel Arc A770 vs NVIDIA Quadro K620

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 3 A350MArc 3 A370MArc 5 A550MArc 7 A730MArc 7 A770M
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID K120QGRID K220QGRID K500GRID K520QGRID K540Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770 2022
422.53
Quadro K620 2014
120.1

Arc A770 опережает Quadro K620 на 302.43 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770 Характеристика Quadro K620
12.10.2022 Дата выхода 22.07.2014
Десктопный Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Maxwell
DG2-512 Графический процессор GM107
329$ Цена на момент выхода 189.89$

Спецификации видеопроцессора

Arc A770 Характеристика Quadro K620
4096 Количество потоковых процессоров 384
2100 МГц Частота ядра 1058 МГц
2400 МГц Частота в режиме Boost 1124 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 1,870 млн
6 нм Технологический процесс 28 нм
225 Вт Энергопотребление (TDP) 41 Вт
614.4 Скорость текстурирования 26.98
16 МБ L2 Cache 2 МБ
19.66 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.8632 TFLOPS
128 ROPs 16
256 TMUs 24
512 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 192 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc A770 Характеристика Quadro K620
GDDR6 Тип памяти 128 бит
16 ГБ Максимальный объём памяти 2 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
2000 МГц Частота памяти 900 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти до 29 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Arc A770 Характеристика Quadro K620
1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы 1x DVI, 1x DisplayPort
есть HDMI Н/Д
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4

Подключение и форм-фактор

Arc A770 Характеристика Quadro K620
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 2.0 x16
2 слота Толщина 2.5 см
1x 6-pin + 1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Длина 160 мм

Производительность в играх

Arc A770 Характеристика Quadro K620
115 Full HD Н/Д
62 1440p Н/Д
44 4K Н/Д

API и технологии

Arc A770 Характеристика Quadro K620
12 Ultimate (12_2) DirectX 12
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.5
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
Н/Д CUDA 5.0
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • Arc A770 новее Quadro K620.
  • Arc A770 мощнее Quadro K620.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770
13246 (+503%)
Quadro K620
2196

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770
40086

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770
106193

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770
30008

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770
142781

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Arc A770
699999

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

Arc A770
102429

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro K620
6751

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro K620
6023

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro K620
6619

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro K620
19

Выводы

  • Arc A770 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770 2022
422.53 баллов
Quadro K620 2014
120.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770 мощнее минимальной на 49.35%; слабее рекомендуемой на 22.05%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro K620 слабее минимальной на 75.24%; слабее рекомендуемой на 87.08%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770: 71 FPS
  • Quadro K620: 14 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770: 59 FPS
  • Quadro K620: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770: 48 FPS
  • Quadro K620: 1 FPS