Intel Arc A770M vs Intel Arc A370M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770M 2022
398.13
Arc A370M 2022
218.49

Arc A770M опережает Arc A370M на 179.64 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770M Характеристика Arc A370M
01.01.2022 Дата выхода 30.03.2022
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Generation 12.7
DG2-512 Графический процессор DG2-128

Спецификации видеопроцессора

Arc A770M Характеристика Arc A370M
4096 Количество потоковых процессоров 1024
1650 МГц Частота ядра 300 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1550 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 7,200 млн
6 нм Технологический процесс 6 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 35 Вт
524.8 Скорость текстурирования 99.20
6 МБ L1 Cache 1.5 МБ
16 МБ L2 Cache 4 МБ
16.79 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.174 TFLOPS
128 ROPs 32
256 TMUs 64
512 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores 8

Спецификации видеопамяти

Arc A770M Характеристика Arc A370M
GDDR6 Тип памяти GDDR6
16 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 64 бит
2000 МГц Частота памяти 1750 МГц
есть Resizable BAR есть
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 112.0 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A770M Характеристика Arc A370M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A770M Характеристика Arc A370M
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x8

Производительность в играх

Arc A770M Характеристика Arc A370M
98 Full HD 37
60 1440p 23
42 4K 41

API и технологии

Arc A770M Характеристика Arc A370M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.6 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3

Выводы

  • Full HD: Arc A770M лучше на 164.86%.
  • 1440p: Arc A770M лучше на 160.87%.
  • 4K: Arc A770M лучше на 2.44%.
  • Arc A370M новее Arc A770M.
  • Arc A770M мощнее Arc A370M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770M
12167 (+136%)
Arc A370M
5163

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770M
37222 (+207%)
Arc A370M
12138

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770M
24898 (+203%)
Arc A370M
8222

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770M
126118 (+249%)
Arc A370M
36145

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A770M
10506 (+169%)
Arc A370M
3908

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770M
79382

Выводы

  • Arc A770M лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770M 2022
398.13 баллов
Arc A370M 2022
218.49 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770M мощнее минимальной на 37.19%; слабее рекомендуемой на 28.4%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Arc A370M слабее минимальной на 41.79%; слабее рекомендуемой на 69.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 65 FPS
  • Arc A370M: 29 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770M: 54 FPS
  • Arc A370M: 16 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 42 FPS
  • Arc A370M: 5 FPS