Intel Arc A770M vs Intel HD Graphics 510

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770M 2022
398.13
HD Graphics 510 2015
48.54

Arc A770M опережает HD Graphics 510 на 349.59 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770M Характеристика HD Graphics 510
01.01.2022 Дата выхода 01.09.2015
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Generation 9.0
DG2-512 Графический процессор Skylake GT1

Спецификации видеопроцессора

Arc A770M Характеристика HD Graphics 510
4096 Количество потоковых процессоров 96
1650 МГц Частота ядра 300 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 900 МГц
21,700 млн Количество транзисторов 189 млн
6 нм Технологический процесс 14 nm+
120 Вт Энергопотребление (TDP) 15 Вт
524.8 Скорость текстурирования 10.80
6 МБ L1 Cache Н/Д
16 МБ L2 Cache Н/Д
16.79 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.1728 TFLOPS
128 ROPs 3
256 TMUs 12
512 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A770M Характеристика HD Graphics 510
GDDR6 Тип памяти LPDDR3/DDR4
16 ГБ Максимальный объём памяти 32 ГБ
256 бит Ширина шины памяти Используется системная
2000 МГц Частота памяти Используется системная
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти Н/Д
нет Разделяемая память есть

Вывод изображения

Arc A770M Характеристика HD Graphics 510
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc A770M Характеристика HD Graphics 510
Большой Размер ноутбука Н/Д
PCIe 4.0 x16 Интерфейс Ring Bus

Производительность в играх

Arc A770M Характеристика HD Graphics 510
98 Full HD Н/Д
60 1440p Н/Д
42 4K Н/Д

API и технологии

Arc A770M Характеристика HD Graphics 510
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
Н/Д Quick Sync есть

Выводы

  • Arc A770M новее HD Graphics 510.
  • Arc A770M мощнее HD Graphics 510.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770M
12167 (+1921%)
HD Graphics 510
602

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770M
37222 (+4203%)
HD Graphics 510
865

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770M
79382 (+2025%)
HD Graphics 510
3735

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770M
24898 (+3809%)
HD Graphics 510
637

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770M
126118 (+2174%)
HD Graphics 510
5546

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A770M
10506

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

HD Graphics 510
42868

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

HD Graphics 510
9

Выводы

  • Arc A770M лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770M 2022
398.13 баллов
HD Graphics 510 2015
48.54 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770M мощнее минимальной на 37.19%; слабее рекомендуемой на 28.4%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • HD Graphics 510 слабее минимальной на 93.21%; слабее рекомендуемой на 96.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 65 FPS
  • HD Graphics 510: 6 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770M: 54 FPS
  • HD Graphics 510: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 42 FPS
  • HD Graphics 510: 1 FPS