Intel Arc A770M vs NVIDIA Quadro 5010M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc A770M 2022
398.13
Quadro 5010M 2011
101.22

Arc A770M опережает Quadro 5010M на 296.91 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc A770M Характеристика Quadro 5010M
01.01.2022 Дата выхода 22.02.2011
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Fermi 2.0
DG2-512 Графический процессор GF110

Спецификации видеопроцессора

Arc A770M Характеристика Quadro 5010M
4096 Количество потоковых процессоров 384
1650 МГц Частота ядра 450 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
21,700 млн Количество транзисторов 3,000 млн
6 нм Технологический процесс 40 нм
120 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
524.8 Скорость текстурирования 21.60
6 МБ L1 Cache 768 КБ
16 МБ L2 Cache 512 КБ
16.79 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 0.6912 TFLOPS
128 ROPs 32
256 TMUs 48
512 Tensor Cores Н/Д
32 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

Arc A770M Характеристика Quadro 5010M
GDDR6 Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
2000 МГц Частота памяти 650 МГц
есть Resizable BAR Н/Д
512.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 83.20 ГБ/с
нет Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc A770M Характеристика Quadro 5010M
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc A770M Характеристика Quadro 5010M
Большой Размер ноутбука Большой
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)

Производительность в играх

Arc A770M Характеристика Quadro 5010M
98 Full HD 58
60 1440p Н/Д
42 4K Н/Д
Н/Д 900p 40

API и технологии

Arc A770M Характеристика Quadro 5010M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (11_0)
6.6 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS Н/Д
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.0

Выводы

  • Full HD: Arc A770M лучше на 68.97%.
  • Arc A770M новее Quadro 5010M.
  • Arc A770M мощнее Quadro 5010M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc A770M
12167 (+607%)
Quadro 5010M
1720

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770M
37222 (+1257%)
Quadro 5010M
2742

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770M
79382 (+506%)
Quadro 5010M
13094

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770M
24898

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770M
126118

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A770M
10506

Выводы

  • Arc A770M лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc A770M 2022
398.13 баллов
Quadro 5010M 2011
101.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770M мощнее минимальной на 37.19%; слабее рекомендуемой на 28.4%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro 5010M слабее минимальной на 80.61%; слабее рекомендуемой на 89.88%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 65 FPS
  • Quadro 5010M: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770M: 54 FPS
  • Quadro 5010M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 42 FPS
  • Quadro 5010M: 1 FPS