NVIDIA Quadro P520 Max-Q vs Intel Arc A770M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro P520 Max-Q 2019
Нет данных
Arc A770M 2022
398.13

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Quadro P520 Max-Q Характеристика Arc A770M
23.05.2019 Дата выхода 01.01.2022
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Pascal Архитектура Generation 12.7
GP108 Графический процессор DG2-512

Спецификации видеопроцессора

Quadro P520 Max-Q Характеристика Arc A770M
384 Количество потоковых процессоров 4096
1303 МГц Частота ядра 1650 МГц
1493 МГц Частота в режиме Boost 2050 МГц
1,800 млн Количество транзисторов 21,700 млн
14 нм Технологический процесс 6 нм
18 Вт Энергопотребление (TDP) 120 Вт
144 КБ L1 Cache 6 МБ
512 КБ L2 Cache 16 МБ
35.83 Скорость текстурирования 524.8
1.147 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 16.79 TFLOPS
16 ROPs 128
24 TMUs 256
Н/Д Tensor Cores 512
Н/Д Ray Tracing Cores 32

Спецификации видеопамяти

Quadro P520 Max-Q Характеристика Arc A770M
GDDR5 Тип памяти GDDR6
4 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
1375 МГц Частота памяти 2000 МГц
44.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 512.0 ГБ/с
Н/Д Resizable BAR есть
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Quadro P520 Max-Q Характеристика Arc A770M
Portable Device Dependent Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Quadro P520 Max-Q Характеристика Arc A770M
PCIe 3.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Quadro P520 Max-Q Характеристика Arc A770M
Н/Д Full HD 98
Н/Д 1440p 60
Н/Д 4K 42

API и технологии

Quadro P520 Max-Q Характеристика Arc A770M
12 (12_1) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.7 (6.4) Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3
6.1 CUDA Н/Д
Н/Д DLSS есть

Выводы

  • Arc A770M новее Quadro P520 Max-Q.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro P520 Max-Q
0 (0%)
Arc A770M
12167

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770M
37222

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770M
79382

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770M
24898

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770M
126118

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A770M
10506

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro P520 Max-Q 2019
Нет данных
Arc A770M 2022
398.13 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc A770M мощнее минимальной на 37.19%; слабее рекомендуемой на 28.4%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 65 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc A770M: 54 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc A770M: 42 FPS