Intel Arc Graphics 130T vs AMD FirePro A320

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
FirePro A320 2012
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro A320
06.01.2025 Дата выхода 06.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура TeraScale 3
Н/Д Графический процессор Trinity GL

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro A320
7 Количество потоковых процессоров 384
Н/Д Частота ядра 800 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 955 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,303 млн
Н/Д Технологический процесс 32 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 100 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 22.92
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.7334 TFLOPS
Н/Д ROPs 8
Н/Д TMUs 24

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro A320
есть Разделяемая память есть
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти Используется системная
Н/Д Максимальный объём памяти Используется системная
Н/Д Ширина шины памяти Используется системная
Н/Д Частота памяти Используется системная

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro A320
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro A320
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Толщина IGP

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro A320
Н/Д DirectX 11.2 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.0
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее FirePro A320.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (0%)
FirePro A320
0

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
FirePro A320 2012
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS