Intel Arc Graphics 130T vs AMD FirePro S7000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
FirePro S7000 2012
197.55

Arc Graphics 130T опережает FirePro S7000 на 54.6 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro S7000
06.01.2025 Дата выхода 27.08.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура GCN 1.0
Н/Д Графический процессор Pitcairn
Н/Д Цена на момент выхода 1249$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro S7000
7 Количество потоковых процессоров 1280
Н/Д Частота ядра 950 МГц
Н/Д Количество транзисторов 2,800 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 350 Вт
Н/Д L1 Cache 320 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 76.00
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.432 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 80

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro S7000
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 1200 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 153.6 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro S7000
Н/Д Видеоразъемы 1x DisplayPort
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 1
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro S7000
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 292 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика FirePro S7000
Н/Д DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее FirePro S7000.
  • Arc Graphics 130T мощнее FirePro S7000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+42%)
FirePro S7000
4471

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
FirePro S7000 2012
197.55 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S7000 слабее минимальной на 49.59%; слабее рекомендуемой на 73.69%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • FirePro S7000: 26 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • FirePro S7000: 13 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • FirePro S7000: 1 FPS