Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA NVS 300

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 140TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro 2000DQuadro 400Quadro 4000 Mac EditionQuadro 5000Quadro 5000 SDI

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
NVS 300 2011
15.42
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 130T опережает NVS 300 на 236.73 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика NVS 300
06.01.2025 Дата выхода 08.01.2011
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Tesla 2.0
Н/Д Графический процессор GT218
Н/Д Цена на момент выхода 109$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика NVS 300
7 Количество потоковых процессоров 16
Н/Д Частота ядра 520 МГц
Н/Д Количество транзисторов 260 млн
Н/Д Технологический процесс 40 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 18 Вт
Н/Д L2 Cache 32 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 4.160
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.03936 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика NVS 300
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 790 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика NVS 300
Н/Д Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика NVS 300
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 145 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика NVS 300
Н/Д DirectX 11.1 (10_1)
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.2

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее NVS 300.
  • Arc Graphics 130T мощнее NVS 300.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+5315%)
NVS 300
117

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
NVS 300 2011
15.42 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 300 слабее минимальной на 98.68%; слабее рекомендуемой на 99.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • NVS 300: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • NVS 300: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • NVS 300: 1 FPS