Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA Quadro 5000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
Quadro 5000 2011
108.12

Arc Graphics 130T опережает Quadro 5000 на 144.03 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro 5000
06.01.2025 Дата выхода 23.02.2011
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Fermi
Н/Д Графический процессор GF100
Н/Д Цена на момент выхода 2499$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro 5000
7 Количество потоковых процессоров 352
Н/Д Частота ядра 513 МГц
Н/Д Количество транзисторов 3,100 млн
Н/Д Технологический процесс 40 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 152 Вт
Н/Д L1 Cache 704 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 22.57
Н/Д L2 Cache 640 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.7223 TFLOPS
Н/Д ROPs 40
Н/Д TMUs 44

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro 5000
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2.5 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 320 бит
Н/Д Частота памяти 750 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 120.0 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro 5000
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro 5000
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 248 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro 5000
Н/Д DirectX 12 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 2.0

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее Quadro 5000.
  • Arc Graphics 130T мощнее Quadro 5000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+235%)
Quadro 5000
1890

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 5000
7156

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 5000
32

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Quadro 5000 2011
108.12 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro 5000 слабее минимальной на 78.69%; слабее рекомендуемой на 88.88%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Quadro 5000: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Quadro 5000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Quadro 5000: 1 FPS