Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA Quadro P2000

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:P104-100P106-090P106-100Quadro P1000Quadro P400

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
Quadro P2000 2017
278.33

Arc Graphics 130T отстаёт от Quadro P2000 на 26.18 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro P2000
06.01.2025 Дата выхода 06.02.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Pascal
Н/Д Графический процессор GP106
Н/Д Цена на момент выхода 585$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro P2000
7 Количество потоковых процессоров 1024
Н/Д Частота ядра 1076 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1480 МГц
Н/Д Количество транзисторов 4,400 млн
Н/Д Технологический процесс 16 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 75 Вт
Н/Д L1 Cache 384 КБ
Н/Д L2 Cache 1280 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 94.72
Н/Д Производительность с плавающей точкой 3.031 TFLOPS
Н/Д ROPs 40
Н/Д TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro P2000
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 5 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 160 бит
Н/Д Частота памяти 1752 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 140.2 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro P2000
Н/Д Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro P2000
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 201 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro P2000
Н/Д Full HD 59
Н/Д 1440p 25
Н/Д 4K 13

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Quadro P2000
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan есть
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее Quadro P2000.
  • Quadro P2000 мощнее Arc Graphics 130T.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (-13%)
Quadro P2000
7296

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro P2000
8325

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Quadro P2000
32947

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Quadro P2000
7040

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Quadro P2000
44540

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P2000
22750

3DMark Ice Storm GPU

Оценивает потенциал графического оборудования в легких задачах, таких как мобильные игры или старые проекты.

Quadro P2000
349134

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P2000
24272

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P2000
21210

Выводы

  • Quadro P2000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Quadro P2000 2017
278.33 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P2000 слабее минимальной на 17.74%; слабее рекомендуемой на 57.06%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Quadro P2000: 40 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Quadro P2000: 28 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Quadro P2000: 16 FPS