Intel Arc Graphics 130T vs AMD Radeon Pro Vega 64

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
Radeon Pro Vega 64 2017
416.12

Arc Graphics 130T отстаёт от Radeon Pro Vega 64 на 163.97 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro Vega 64
06.01.2025 Дата выхода 27.06.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура GCN 5.0
Н/Д Графический процессор Vega 10

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro Vega 64
7 Количество потоковых процессоров 4096
Н/Д Частота ядра 1250 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1350 МГц
Н/Д Количество транзисторов 12,500 млн
Н/Д Технологический процесс 14 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 250 Вт
Н/Д L1 Cache 1 МБ
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 345.6
Н/Д Производительность с плавающей точкой 11.06 TFLOPS
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 256

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro Vega 64
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти HBM2
Н/Д Максимальный объём памяти 16 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 2048 бит
Н/Д Частота памяти 786 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 402.4 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro Vega 64
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro Vega 64
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина IGP
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro Vega 64
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.1.125

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее Pro Vega 64.
  • Pro Vega 64 мощнее Arc Graphics 130T.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (-51%)
Radeon Pro Vega 64
12960

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro Vega 64
69528

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro Vega 64
75735

Выводы

  • Pro Vega 64 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Radeon Pro Vega 64 2017
416.12 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro Vega 64 мощнее минимальной на 46.13%; слабее рекомендуемой на 23.73%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Radeon Pro Vega 64: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Radeon Pro Vega 64: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Radeon Pro Vega 64: 46 FPS