Intel Arc Graphics 130T vs AMD Radeon PRO WX 2100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84

Arc Graphics 130T опережает Radeon PRO WX 2100 на 145.31 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon PRO WX 2100
06.01.2025 Дата выхода 04.06.2017
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура GCN 4.0
Н/Д Графический процессор Lexa
Н/Д Цена на момент выхода 149$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon PRO WX 2100
7 Количество потоковых процессоров 512
Н/Д Частота ядра 925 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1219 МГц
Н/Д Количество транзисторов 2,200 млн
Н/Д Технологический процесс 14 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 39.01
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.248 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon PRO WX 2100
есть Разделяемая память нет
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 1500 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 48.00 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon PRO WX 2100
Н/Д Видеоразъемы 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon PRO WX 2100
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon PRO WX 2100
Н/Д DirectX 12 (12_0)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131
Н/Д FreeSync есть

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее PRO WX 2100.
  • Arc Graphics 130T мощнее PRO WX 2100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+241%)
Radeon PRO WX 2100
1858

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS