Intel Arc Graphics 130T vs AMD Radeon Pro WX 4100

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
Radeon Pro WX 4100 2016
172.91

Arc Graphics 130T опережает Radeon Pro WX 4100 на 79.24 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro WX 4100
06.01.2025 Дата выхода 10.11.2016
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура GCN 4.0
Н/Д Графический процессор Baffin
Н/Д Цена на момент выхода 399$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro WX 4100
7 Количество потоковых процессоров 1024
Н/Д Частота ядра 1125 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1201 МГц
Н/Д Количество транзисторов 3,000 млн
Н/Д Технологический процесс 14 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 50 Вт
Н/Д L1 Cache 256 КБ
Н/Д L2 Cache 1024 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 76.86
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.46 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 64

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro WX 4100
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1500 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 96.00 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro WX 4100
Н/Д Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro WX 4100
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x8
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика Radeon Pro WX 4100
Н/Д DirectX 12 (12_0)
Н/Д Шейдерная модель 6.4
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 2.0
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее Pro WX 4100.
  • Arc Graphics 130T мощнее Pro WX 4100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+71%)
Radeon Pro WX 4100
3696

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Radeon Pro WX 4100
19351

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Radeon Pro WX 4100
18679

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
Radeon Pro WX 4100 2016
172.91 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon Pro WX 4100 слабее минимальной на 58.33%; слабее рекомендуемой на 78.25%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • Radeon Pro WX 4100: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • Radeon Pro WX 4100: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • Radeon Pro WX 4100: 1 FPS