Qualcomm Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS vs Intel Arc Graphics 130V

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 830Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130V LaptopArc 140V LaptopArc Graphics 140V

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 2024
Нет данных
Arc Graphics 130V 2024
199.8

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Производительность в играх
  5. API и технологии
  6. Производительность
  7. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Характеристика Arc Graphics 130V
03.09.2024 Дата выхода 24.09.2024
Для ноутбуков Сегмент Для ноутбуков
Н/Д Архитектура Xe²
Н/Д Графический процессор Lunar Lake iGPU

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Характеристика Arc Graphics 130V
768 Количество потоковых процессоров 7
4 нм Технологический процесс 3 нм
20 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
Н/Д Частота в режиме Boost 1850 МГц

Спецификации видеопамяти

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Характеристика Arc Graphics 130V
LPDDR5x Тип памяти LPDDR5x
128 бит Ширина шины памяти Н/Д
8448 МГц Частота памяти Н/Д
есть Разделяемая память есть
Н/Д Максимальный объём памяти 16 ГБ

Производительность в играх

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Характеристика Arc Graphics 130V
20 Full HD 33

API и технологии

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Характеристика Arc Graphics 130V
12_1 DirectX 12_2

Выводы

  • Full HD: Arc Graphics 130V лучше на 39.39%.
  • Arc Graphics 130V новее Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
0 (0%)
Arc Graphics 130V
4544

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
3970 (-58%)
Arc Graphics 130V
9541

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
3615 (-57%)
Arc Graphics 130V
8425

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
24402 (-50%)
Arc Graphics 130V
48427

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
899 (-73%)
Arc Graphics 130V
3307

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 130V
41881

Выводы

  • Arc Graphics 130V лучше в 4 бенчмарках
  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 2024
Нет данных
Arc Graphics 130V 2024
199.8 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130V слабее минимальной на 48.77%; слабее рекомендуемой на 73.26%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130V: 26 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130V: 13 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130V: 1 FPS