Intel Arc Graphics 140T vs ATI FirePro 2460 Multi-View

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
FirePro 2460 Multi-View 2010
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика FirePro 2460 Multi-View
06.01.2025 Дата выхода 01.04.2010
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура TeraScale 2
Н/Д Графический процессор Cedar

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика FirePro 2460 Multi-View
8 Количество потоковых процессоров 80
Н/Д Частота ядра 500 МГц
Н/Д Количество транзисторов 292 млн
Н/Д Технологический процесс 40 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 17 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 4.000
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.08 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика FirePro 2460 Multi-View
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 500 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 32.00 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика FirePro 2460 Multi-View
Н/Д Видеоразъемы 4x mini-DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика FirePro 2460 Multi-View
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 170 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика FirePro 2460 Multi-View
45 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика FirePro 2460 Multi-View
Н/Д DirectX 11.2 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.0
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc Graphics 140T новее FirePro 2460 Multi-View.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (0%)
FirePro 2460 Multi-View
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
FirePro 2460 Multi-View 2010
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS