Intel Arc Graphics 140T vs ATI FirePro V5800

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
FirePro V5800 2010
89.12

Arc Graphics 140T опережает FirePro V5800 на 143.14 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика FirePro V5800
06.01.2025 Дата выхода 26.04.2010
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура TeraScale 2
Н/Д Графический процессор Juniper
Н/Д Цена на момент выхода 479$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика FirePro V5800
8 Количество потоковых процессоров 800
Н/Д Частота ядра 690 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,040 млн
Н/Д Технологический процесс 40 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 74 Вт
Н/Д L1 Cache 80 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 27.60
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 1.104 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 40

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика FirePro V5800
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 1 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1000 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 64.00 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика FirePro V5800
Н/Д Видеоразъемы 1x DVI, 2x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика FirePro V5800
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 229 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика FirePro V5800
45 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика FirePro V5800
Н/Д DirectX 11.2 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.0
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc Graphics 140T новее ATI V5800.
  • Arc Graphics 140T мощнее ATI V5800.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (+293%)
FirePro V5800
1434

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553

Выводы

  • Arc Graphics 140T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
FirePro V5800 2010
89.12 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro V5800 слабее минимальной на 83.83%; слабее рекомендуемой на 91.56%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • FirePro V5800: 10 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • FirePro V5800: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • FirePro V5800: 1 FPS