Intel Arc Graphics 140T vs AMD FirePro D300

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
FirePro D300 2014
Нет данных

Недостаточно данных.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика FirePro D300
06.01.2025 Дата выхода 18.01.2014
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура GCN 1.0
Н/Д Графический процессор Pitcairn

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика FirePro D300
8 Количество потоковых процессоров 1280
Н/Д Частота ядра 850 МГц
Н/Д Количество транзисторов 2,800 млн
Н/Д Технологический процесс 28 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 150 Вт
Н/Д L1 Cache 320 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 68.00
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.176 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 80

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика FirePro D300
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 2 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 1270 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 162.6 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика FirePro D300
Н/Д Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика FirePro D300
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 242 мм
Н/Д Толщина 1 слот

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика FirePro D300
45 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика FirePro D300
Н/Д DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Arc Graphics 140T новее FirePro D300.
  • Недостаточно данных для оценки мощности.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (0%)
FirePro D300
0

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro D300
18790

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro D300
18217

Выводы

  • Практически одинаковы в 1 бенчмарках

Тесты игр

Недостаточно данных о производительности для одной или двух видеокарт. Это означает, что модель недавно вышла или не пользуется популярностью. Я постараюсь добавить информацию в ближайшее время.

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
FirePro D300 2014
Нет данных

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS