Intel Arc Graphics 140T vs AMD FireStream 9370

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 130TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro RG220AFireStream 9350

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
FireStream 9370 2010
131.14
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 140T опережает FireStream 9370 на 101.12 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика FireStream 9370
06.01.2025 Дата выхода 23.06.2010
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура TeraScale 2
Н/Д Графический процессор Cypress

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика FireStream 9370
8 Количество потоковых процессоров 1600
Н/Д Частота ядра 825 МГц
Н/Д Количество транзисторов 2,154 млн
Н/Д Технологический процесс 40 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 225 Вт
Н/Д L1 Cache 160 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 66.00
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.64 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 80

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика FireStream 9370
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 1150 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 147.2 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика FireStream 9370
Н/Д Видеоразъемы 1x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика FireStream 9370
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика FireStream 9370
45 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика FireStream 9370
Н/Д DirectX 11.2 (11_0)
Н/Д Шейдерная модель 5.0
Н/Д OpenGL 4.4
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc Graphics 140T новее FireStream 9370.
  • Arc Graphics 140T мощнее FireStream 9370.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (+126%)
FireStream 9370
2490

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553

Выводы

  • Arc Graphics 140T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
FireStream 9370 2010
131.14 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FireStream 9370 слабее минимальной на 71.92%; слабее рекомендуемой на 85.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • FireStream 9370: 15 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • FireStream 9370: 2 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • FireStream 9370: 1 FPS