Intel Arc Graphics 140T vs NVIDIA NVS 300

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 130TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro 2000DQuadro 400Quadro 4000 Mac EditionQuadro 5000Quadro 5000 SDI

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
NVS 300 2011
15.42
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 140T опережает NVS 300 на 216.84 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика NVS 300
06.01.2025 Дата выхода 08.01.2011
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Tesla 2.0
Н/Д Графический процессор GT218
Н/Д Цена на момент выхода 109$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика NVS 300
8 Количество потоковых процессоров 16
Н/Д Частота ядра 520 МГц
Н/Д Количество транзисторов 260 млн
Н/Д Технологический процесс 40 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 18 Вт
Н/Д L2 Cache 32 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 4.160
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.03936 TFLOPS
Н/Д ROPs 4
Н/Д TMUs 8

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика NVS 300
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 512 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит
Н/Д Частота памяти 790 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 12.64 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика NVS 300
Н/Д Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика NVS 300
Н/Д Интерфейс PCIe 2.0 x16
Н/Д Длина 145 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика NVS 300
45 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика NVS 300
Н/Д DirectX 11.1 (10_1)
Н/Д Шейдерная модель 4.1
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.2

Выводы

  • Arc Graphics 140T новее NVS 300.
  • Arc Graphics 140T мощнее NVS 300.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (+4715%)
NVS 300
117

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553

Выводы

  • Arc Graphics 140T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
NVS 300 2011
15.42 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • NVS 300 слабее минимальной на 98.68%; слабее рекомендуемой на 99.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • NVS 300: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • NVS 300: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • NVS 300: 1 FPS