Intel Arc Graphics 140T vs NVIDIA Quadro NVS 285

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 130TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FX 1500FX 350FX 3500Quadro FX 4500 SDIFX 4500 X2

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro NVS 285 2006
7.65
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 140T опережает Quadro NVS 285 на 224.61 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro NVS 285
06.01.2025 Дата выхода 06.06.2006
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Curie
Н/Д Графический процессор NV44 A2
Н/Д Цена на момент выхода 27.99$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro NVS 285
8 Количество потоковых процессоров Н/Д
Н/Д Частота ядра 275 МГц
Н/Д Количество транзисторов 75 млн
Н/Д Технологический процесс 110 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 18 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 1.100
Н/Д ROPs 2
Н/Д TMUs 4

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro NVS 285
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти DDR
Н/Д Максимальный объём памяти 128 МБ
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 250 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 8.000 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro NVS 285
Н/Д Видеоразъемы 1x DMS-59

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro NVS 285
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Длина 168 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro NVS 285
45 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro NVS 285
Н/Д DirectX 9.0c (9_3)
Н/Д Шейдерная модель 3.0
Н/Д OpenGL 2.1
Н/Д OpenCL отсутствует
Н/Д Vulkan отсутствует

Выводы

  • Arc Graphics 140T новее NVS 285.
  • Arc Graphics 140T мощнее NVS 285.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (+13002%)
Quadro NVS 285
43

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553

Выводы

  • Arc Graphics 140T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
Quadro NVS 285 2006
7.65 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro NVS 285 слабее минимальной на 99.52%; слабее рекомендуемой на 99.75%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • Quadro NVS 285: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • Quadro NVS 285: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • Quadro NVS 285: 1 FPS