Intel Arc Graphics 140T vs NVIDIA Quadro NVS 450

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140T 2025
232.26
Quadro NVS 450 2008
10.22

Arc Graphics 140T опережает Quadro NVS 450 на 222.04 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro NVS 450
06.01.2025 Дата выхода 11.11.2008
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Tesla
Н/Д Графический процессор G98
Н/Д Цена на момент выхода 163.14$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro NVS 450
8 Количество потоковых процессоров 8 x2
Н/Д Частота ядра 480 МГц
Н/Д Количество транзисторов 210 млн
Н/Д Технологический процесс 55 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 35 Вт
Н/Д L2 Cache 16 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 3.840 x2
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.0192 TFLOPS x2
Н/Д ROPs 4 x2
Н/Д TMUs 8 x2

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro NVS 450
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR3
Н/Д Максимальный объём памяти 256 МБ x2
Н/Д Ширина шины памяти 64 бит x2
Н/Д Частота памяти 700 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 11.20 ГБ/с x2

Вывод изображения

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro NVS 450
Н/Д Видеоразъемы 4x DisplayPort

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro NVS 450
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x16
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro NVS 450
45 Full HD Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140T Характеристика Quadro NVS 450
Н/Д DirectX 11.1 (10_0)
Н/Д Шейдерная модель 4.0
Н/Д OpenGL 3.3
Н/Д OpenCL 1.1
Н/Д Vulkan отсутствует
Н/Д CUDA 1.1

Выводы

  • Arc Graphics 140T новее NVS 450.
  • Arc Graphics 140T мощнее NVS 450.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140T
5634 (+8568%)
Quadro NVS 450
65

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140T
12566

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140T
58039

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140T
9328

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140T
54553

Выводы

  • Arc Graphics 140T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140T 2025
232.26 баллов
Quadro NVS 450 2008
10.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140T слабее минимальной на 36.48%; слабее рекомендуемой на 66.84%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro NVS 450 слабее минимальной на 99.27%; слабее рекомендуемой на 99.62%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 32 FPS
  • Quadro NVS 450: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 19 FPS
  • Quadro NVS 450: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140T: 7 FPS
  • Quadro NVS 450: 1 FPS