Intel Arc Graphics 140V vs AMD FirePro M4000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130V LaptopArc 140V LaptopArc Graphics 130V
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro M2000FirePro M6000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 140V 2024
215.9
FirePro M4000 2012
94.58

Arc Graphics 140V опережает FirePro M4000 на 121.32 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 140V Характеристика FirePro M4000
24.09.2024 Дата выхода 27.06.2012
Для ноутбуков Сегмент Для мобильных рабочих станций
Xe² Архитектура GCN 1.0
Lunar Lake iGPU Графический процессор Chelsea

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 140V Характеристика FirePro M4000
8 Количество потоковых процессоров 512
2050 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
3 нм Технологический процесс 28 нм
Н/Д Частота ядра 675 МГц
Н/Д Количество транзисторов 1,500 млн
Н/Д Энергопотребление (TDP) 33 Вт
Н/Д L1 Cache 128 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 21.60
Н/Д L2 Cache 256 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 0.6912 TFLOPS
Н/Д ROPs 16
Н/Д TMUs 32

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 140V Характеристика FirePro M4000
LPDDR5x Тип памяти GDDR5
16 ГБ Максимальный объём памяти 1 ГБ
есть Resizable BAR Н/Д
есть Разделяемая память нет
Н/Д Ширина шины памяти 128 бит
Н/Д Частота памяти 1000 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 72 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 140V Характеристика FirePro M4000
Н/Д Видеоразъемы No outputs
Н/Д StereoOutput3D есть

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 140V Характеристика FirePro M4000
Н/Д Размер ноутбука Средний
Н/Д Шина n/a
Н/Д Интерфейс MXM-A (3.0)
Н/Д Форм-фактор для слота MXM-A
Н/Д Дополнительные разъемы питания нет

Производительность в играх

Arc Graphics 140V Характеристика FirePro M4000
42 Full HD 22
21 1440p Н/Д

API и технологии

Arc Graphics 140V Характеристика FirePro M4000
12_2 DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Full HD: Arc Graphics 140V лучше на 90.91%.
  • Arc Graphics 140V новее FirePro M4000.
  • Arc Graphics 140V мощнее FirePro M4000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 140V
5076 (+225%)
FirePro M4000
1561

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc Graphics 140V
10792 (+442%)
FirePro M4000
1990

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc Graphics 140V
38775 (+338%)
FirePro M4000
8848

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc Graphics 140V
9237 (+424%)
FirePro M4000
1762

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc Graphics 140V
52030 (+304%)
FirePro M4000
12867

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc Graphics 140V
4004

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M4000
5538

Unigine Heaven 3.0

Измеряет производительность видеосистемы в 3D-сценах с детализированными текстурами и сложным освещением.

FirePro M4000
21

Выводы

  • Arc Graphics 140V лучше в 5 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 140V 2024
215.9 баллов
FirePro M4000 2012
94.58 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 140V слабее минимальной на 42.77%; слабее рекомендуемой на 70.13%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro M4000 слабее минимальной на 82.4%; слабее рекомендуемой на 90.81%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 29 FPS
  • FirePro M4000: 11 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 16 FPS
  • FirePro M4000: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 140V: 4 FPS
  • FirePro M4000: 1 FPS