Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA Quadro P3200 Max-Q

Brand Icon
Похожих не найдено.
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200Quadro P4200P4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Pro A30M 2022
243.45
Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9

Arc Pro A30M отстаёт от Quadro P3200 Max-Q на 79.45 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Pro A30M Характеристика Quadro P3200 Max-Q
08.08.2022 Дата выхода 21.02.2018
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Pascal
DG2-128 Графический процессор GP104

Спецификации видеопроцессора

Arc Pro A30M Характеристика Quadro P3200 Max-Q
1024 Количество потоковых процессоров 1792
1500 МГц Частота ядра 1139 МГц
2000 МГц Частота в режиме Boost 1404 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 7,200 млн
6 нм Технологический процесс 16 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
4 МБ L2 Cache 1536 КБ
128.0 Скорость текстурирования 157.2
4.096 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 5.032 TFLOPS
32 ROPs 64
64 TMUs 112
8 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 672 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc Pro A30M Характеристика Quadro P3200 Max-Q
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 192 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2000 МГц Частота памяти 1753 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 168.3 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Pro A30M Характеристика Quadro P3200 Max-Q
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Pro A30M Характеристика Quadro P3200 Max-Q
PCIe 4.0 x8 Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

Arc Pro A30M Характеристика Quadro P3200 Max-Q
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1

Выводы

  • Arc Pro A30M новее P3200 Max-Q.
  • P3200 Max-Q мощнее Arc Pro A30M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Pro A30M
6026 (-33%)
Quadro P3200 Max-Q
9021

Выводы

  • P3200 Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Pro A30M 2022
243.45 баллов
Quadro P3200 Max-Q 2018
322.9 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Pro A30M слабее минимальной на 32.06%; слабее рекомендуемой на 64.54%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P3200 Max-Q мощнее минимальной на 1.71%; слабее рекомендуемой на 46.91%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Pro A30M: 34 FPS
  • Quadro P3200 Max-Q: 49 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Pro A30M: 21 FPS
  • Quadro P3200 Max-Q: 37 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Pro A30M: 9 FPS
  • Quadro P3200 Max-Q: 25 FPS