Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA Quadro P4200

Brand Icon
Похожих не найдено.
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200P3200 Max-QP4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Pro A30M 2022
243.45
Quadro P4200 2018
362.41

Arc Pro A30M отстаёт от Quadro P4200 на 118.96 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Pro A30M Характеристика Quadro P4200
08.08.2022 Дата выхода 21.02.2018
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Pascal
DG2-128 Графический процессор GP104

Спецификации видеопроцессора

Arc Pro A30M Характеристика Quadro P4200
1024 Количество потоковых процессоров 2304
1500 МГц Частота ядра 1227 МГц
2000 МГц Частота в режиме Boost 1647 МГц
7,200 млн Количество транзисторов 7,200 млн
6 нм Технологический процесс 16 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
4 МБ L2 Cache 2 МБ
128.0 Скорость текстурирования 237.2
4.096 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 7.589 TFLOPS
32 ROPs 64
64 TMUs 144
8 Ray Tracing Cores Н/Д
Н/Д L1 Cache 864 КБ

Спецификации видеопамяти

Arc Pro A30M Характеристика Quadro P4200
GDDR6 Тип памяти GDDR5
4 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
2000 МГц Частота памяти 1502 МГц
128.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 192.3 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc Pro A30M Характеристика Quadro P4200
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Pro A30M Характеристика Quadro P4200
PCIe 4.0 x8 Интерфейс MXM-B (3.0)
нет Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

Arc Pro A30M Характеристика Quadro P4200
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • Arc Pro A30M новее Quadro P4200.
  • Quadro P4200 мощнее Arc Pro A30M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Pro A30M
6026 (-43%)
Quadro P4200
10638

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro P4200
39401

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4200
37153

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

Quadro P4200
48559

Выводы

  • Quadro P4200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Pro A30M 2022
243.45 баллов
Quadro P4200 2018
362.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Pro A30M слабее минимальной на 32.06%; слабее рекомендуемой на 64.54%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Pro A30M: 34 FPS
  • Quadro P4200: 57 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Pro A30M: 21 FPS
  • Quadro P4200: 46 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Pro A30M: 9 FPS
  • Quadro P4200: 34 FPS