Intel Arc Pro A60 vs NVIDIA A10G

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Pro A60 2023
323.03
A10G 2021
414.93

Arc Pro A60 отстаёт от A10G на 91.9 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Pro A60 Характеристика A10G
06.06.2023 Дата выхода 12.04.2021
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Generation 12.7 Архитектура Ampere
DG2-256 Графический процессор GA102

Спецификации видеопроцессора

Arc Pro A60 Характеристика A10G
2048 Количество потоковых процессоров 9216
900 МГц Частота ядра 1320 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 1710 МГц
11,500 млн Количество транзисторов 28,300 млн
6 нм Технологический процесс 8 нм
130 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
262.4 Скорость текстурирования 492.5
12 МБ L2 Cache 6 МБ
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 31.52 TFLOPS
64 ROPs 96
128 TMUs 288
256 Tensor Cores 288
16 Ray Tracing Cores 72
Н/Д L1 Cache 9 МБ

Спецификации видеопамяти

Arc Pro A60 Характеристика A10G
GDDR6 Тип памяти GDDR6
12 ГБ Максимальный объём памяти 12 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 384 бит
есть Resizable BAR есть
2000 МГц Частота памяти 1563 МГц
384.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 600.2 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Pro A60 Характеристика A10G
4x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Pro A60 Характеристика A10G
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x16
1 слот Толщина 1 слот
Н/Д Длина 267 мм
Н/Д Дополнительные разъемы питания 8-pin EPS

API и технологии

Arc Pro A60 Характеристика A10G
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.6 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS есть
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.2
Н/Д CUDA 8.6

Выводы

  • Arc Pro A60 новее A10G.
  • A10G мощнее Arc Pro A60.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Pro A60
9026 (-30%)
A10G
12907

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792

Выводы

  • A10G лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Pro A60 2023
323.03 баллов
A10G 2021
414.93 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Pro A60 мощнее минимальной на 1.77%; слабее рекомендуемой на 46.88%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Pro A60: 49 FPS
  • A10G: 69 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Pro A60: 37 FPS
  • A10G: 58 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Pro A60: 25 FPS
  • A10G: 46 FPS