Intel Arc Pro A60 vs Intel Arc A770M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Pro A60 2023
323.03
Arc A770M 2022
398.13

Arc Pro A60 отстаёт от Arc A770M на 75.1 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. Производительность в играх
  7. API и технологии
  8. Производительность
  9. Тесты игр

Основные параметры

Arc Pro A60 Характеристика Arc A770M
06.06.2023 Дата выхода 01.01.2022
Для рабочих станций Сегмент Для ноутбуков
Generation 12.7 Архитектура Generation 12.7
DG2-256 Графический процессор DG2-512

Спецификации видеопроцессора

Arc Pro A60 Характеристика Arc A770M
2048 Количество потоковых процессоров 4096
900 МГц Частота ядра 1650 МГц
2050 МГц Частота в режиме Boost 2050 МГц
11,500 млн Количество транзисторов 21,700 млн
6 нм Технологический процесс 6 нм
130 Вт Энергопотребление (TDP) 120 Вт
262.4 Скорость текстурирования 524.8
12 МБ L2 Cache 16 МБ
8.397 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 16.79 TFLOPS
64 ROPs 128
128 TMUs 256
256 Tensor Cores 512
16 Ray Tracing Cores 32
Н/Д L1 Cache 6 МБ

Спецификации видеопамяти

Arc Pro A60 Характеристика Arc A770M
GDDR6 Тип памяти GDDR6
12 ГБ Максимальный объём памяти 16 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR есть
2000 МГц Частота памяти 2000 МГц
384.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 512.0 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

Arc Pro A60 Характеристика Arc A770M
4x DisplayPort 2.0 Видеоразъемы Portable Device Dependent

Подключение и форм-фактор

Arc Pro A60 Характеристика Arc A770M
PCIe 4.0 x16 Интерфейс PCIe 4.0 x16
1 слот Толщина Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

Производительность в играх

Arc Pro A60 Характеристика Arc A770M
Н/Д Full HD 98
Н/Д 1440p 60
Н/Д 4K 42

API и технологии

Arc Pro A60 Характеристика Arc A770M
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 Ultimate (12_2)
6.6 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
есть DLSS есть
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.3

Выводы

  • Arc Pro A60 новее Arc A770M.
  • Arc A770M мощнее Arc Pro A60.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Pro A60
9026 (-26%)
Arc A770M
12167

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Arc A770M
37222

3DMark Vantage Performance

Оценивает мощность графического адаптера в играх предыдущего поколения, создавая баланс между визуальной детализацией и физикой.

Arc A770M
79382

3DMark Fire Strike Graphics

Тестирует возможности графического процессора в современных играх с высоким уровнем графической нагрузки и детализации.

Arc A770M
24898

3DMark Cloud Gate GPU

Замеряет производительность видеосистемы в менее требовательных задачах и повседневных играх.

Arc A770M
126118

3DMark Time Spy Graphics

Показывает производительность видеокарты в играх с высоким разрешением и продвинутыми графическими технологиями DX12.

Arc A770M
10506

Выводы

  • Arc A770M лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Pro A60 2023
323.03 баллов
Arc A770M 2022
398.13 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Pro A60 мощнее минимальной на 1.77%; слабее рекомендуемой на 46.88%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Arc A770M мощнее минимальной на 37.19%; слабее рекомендуемой на 28.4%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Pro A60: 49 FPS
  • Arc A770M: 65 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Pro A60: 37 FPS
  • Arc A770M: 54 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Pro A60: 25 FPS
  • Arc A770M: 42 FPS