Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA CMP 30HX

VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
CMP 30HX 2021
207.44

Arc Graphics 130T опережает CMP 30HX на 44.71 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика CMP 30HX
06.01.2025 Дата выхода 25.02.2021
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Turing
Н/Д Графический процессор TU116
Н/Д Цена на момент выхода 799$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика CMP 30HX
7 Количество потоковых процессоров 1408
Н/Д Частота ядра 1530 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1785 МГц
Н/Д Количество транзисторов 6,600 млн
Н/Д Технологический процесс 12 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 125 Вт
Н/Д L1 Cache 1.4 МБ
Н/Д Скорость текстурирования 157.1
Н/Д L2 Cache 1536 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 5.027 TFLOPS
Н/Д ROPs 48
Н/Д TMUs 88

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика CMP 30HX
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 6 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 192 бит
Н/Д Частота памяти 1750 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 336.0 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика CMP 30HX
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика CMP 30HX
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x4
Н/Д Длина 229 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика CMP 30HX
Н/Д DirectX 12 (12_1)
Н/Д Шейдерная модель 6.8
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее CMP 30HX.
  • Arc Graphics 130T мощнее CMP 30HX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (+32%)
CMP 30HX
4794

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

CMP 30HX
69200

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

CMP 30HX
60741

Выводы

  • Arc Graphics 130T лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
CMP 30HX 2021
207.44 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • CMP 30HX слабее минимальной на 45.95%; слабее рекомендуемой на 71.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • CMP 30HX: 27 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • CMP 30HX: 15 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • CMP 30HX: 3 FPS