NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA Quadro M2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M10-8QGRID M3-3020GRID M40Quadro GP100Quadro M3000 SE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

CMP 30HX 2021
207.44
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro M2000 2016
182.87
RTX 3060
RTX 4070 Super

CMP 30HX опережает Quadro M2000 на 24.57 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

CMP 30HX Характеристика Quadro M2000
25.02.2021 Дата выхода 08.04.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Maxwell 2.0
TU116 Графический процессор GM206
799$ Цена на момент выхода 437.75$

Спецификации видеопроцессора

CMP 30HX Характеристика Quadro M2000
1408 Количество потоковых процессоров 768
1530 МГц Частота ядра 796 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 1163 МГц
6,600 млн Количество транзисторов 2,940 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
125 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
1.4 МБ L1 Cache 288 КБ
157.1 Скорость текстурирования 55.82
1536 КБ L2 Cache 1024 КБ
5.027 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.786 TFLOPS
48 ROPs 32
88 TMUs 48

Спецификации видеопамяти

CMP 30HX Характеристика Quadro M2000
GDDR6 Тип памяти 128 бит
6 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 1653 МГц
336.0 ГБ/с Пропускная способность памяти до 106 ГБ/с

Вывод изображения

CMP 30HX Характеристика Quadro M2000
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4

Подключение и форм-фактор

CMP 30HX Характеристика Quadro M2000
PCIe 1.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x16
229 мм Длина 201 мм
2 слота Толщина 2.5 см
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

CMP 30HX Характеристика Quadro M2000
12 (12_1) DirectX 12
6.8 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA 5.2
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • CMP 30HX новее Quadro M2000.
  • CMP 30HX мощнее Quadro M2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

CMP 30HX
4794 (+20%)
Quadro M2000
4004

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

CMP 30HX
69200 (+378%)
Quadro M2000
14475

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

CMP 30HX
60741 (+325%)
Quadro M2000
14292

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M2000
12892

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M2000
34

Выводы

  • CMP 30HX лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

CMP 30HX 2021
207.44 баллов
Quadro M2000 2016
182.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • CMP 30HX слабее минимальной на 45.95%; слабее рекомендуемой на 71.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro M2000 слабее минимальной на 54.85%; слабее рекомендуемой на 76.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 27 FPS
  • Quadro M2000: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 15 FPS
  • Quadro M2000: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 3 FPS
  • Quadro M2000: 1 FPS