NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA Quadro P4200

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200P3200 Max-QP4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

CMP 30HX 2021
207.44
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro P4200 2018
362.41
RTX 3060
RTX 4070 Super

CMP 30HX отстаёт от Quadro P4200 на 154.97 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

CMP 30HX Характеристика Quadro P4200
25.02.2021 Дата выхода 21.02.2018
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Pascal
TU116 Графический процессор GP104
799$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

CMP 30HX Характеристика Quadro P4200
1408 Количество потоковых процессоров 2304
1530 МГц Частота ядра 1227 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 1647 МГц
6,600 млн Количество транзисторов 7,200 млн
12 нм Технологический процесс 16 нм
125 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
1.4 МБ L1 Cache 864 КБ
157.1 Скорость текстурирования 237.2
1536 КБ L2 Cache 2 МБ
5.027 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 7.589 TFLOPS
48 ROPs 64
88 TMUs 144

Спецификации видеопамяти

CMP 30HX Характеристика Quadro P4200
GDDR6 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 256 бит
1750 МГц Частота памяти 1502 МГц
336.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 192.3 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

CMP 30HX Характеристика Quadro P4200
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

CMP 30HX Характеристика Quadro P4200
PCIe 1.0 x4 Интерфейс MXM-B (3.0)
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

CMP 30HX Характеристика Quadro P4200
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
1.3 Vulkan 1.2.131
7.5 CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • CMP 30HX новее Quadro P4200.
  • Quadro P4200 мощнее CMP 30HX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

CMP 30HX
4794 (-55%)
Quadro P4200
10638

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

CMP 30HX
69200 (+76%)
Quadro P4200
39401

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

CMP 30HX
60741 (+25%)
Quadro P4200
48559

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro P4200
37153

Выводы

  • CMP 30HX лучше в 2 бенчмарках
  • Quadro P4200 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

CMP 30HX 2021
207.44 баллов
Quadro P4200 2018
362.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • CMP 30HX слабее минимальной на 45.95%; слабее рекомендуемой на 71.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 27 FPS
  • Quadro P4200: 57 FPS

Средние 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 15 FPS
  • Quadro P4200: 46 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 3 FPS
  • Quadro P4200: 34 FPS