NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro P4200

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA16 PCIeA2
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro P3200P3200 Max-QP4200 Max-QQuadro P500Quadro P5200

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10G 2021
414.93
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
Quadro P4200 2018
362.41
RTX 3060
RTX 4070 Super

A10G опережает Quadro P4200 на 52.52 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

A10G Характеристика Quadro P4200
12.04.2021 Дата выхода 21.02.2018
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Ampere Архитектура Pascal
GA102 Графический процессор GP104

Спецификации видеопроцессора

A10G Характеристика Quadro P4200
9216 Количество потоковых процессоров 2304
1320 МГц Частота ядра 1227 МГц
1710 МГц Частота в режиме Boost 1647 МГц
28,300 млн Количество транзисторов 7,200 млн
8 нм Технологический процесс 16 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 100 Вт
492.5 Скорость текстурирования 237.2
9 МБ L1 Cache 864 КБ
6 МБ L2 Cache 2 МБ
31.52 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 7.589 TFLOPS
96 ROPs 64
288 TMUs 144
288 Tensor Cores Н/Д
72 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

A10G Характеристика Quadro P4200
GDDR6 Тип памяти GDDR5
12 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 256 бит
есть Resizable BAR Н/Д
1563 МГц Частота памяти 1502 МГц
600.2 ГБ/с Пропускная способность памяти 192.3 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

A10G Характеристика Quadro P4200
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

A10G Характеристика Quadro P4200
PCIe 4.0 x16 Интерфейс MXM-B (3.0)
267 мм Длина Н/Д
1 слот Толщина Н/Д
8-pin EPS Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

A10G Характеристика Quadro P4200
12 Ultimate (12_2) DirectX 12 (12_1)
6.6 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.2 Vulkan 1.2.131
8.6 CUDA 6.1
Н/Д Optimus есть

Выводы

  • A10G новее Quadro P4200.
  • A10G мощнее Quadro P4200.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

A10G
12907 (+21%)
Quadro P4200
10638

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

A10G
166140 (+322%)
Quadro P4200
39401

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

A10G
145603 (+200%)
Quadro P4200
48559

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

A10G
191792 (+416%)
Quadro P4200
37153

Выводы

  • A10G лучше в 4 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

A10G 2021
414.93 баллов
Quadro P4200 2018
362.41 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • A10G мощнее минимальной на 45.53%; слабее рекомендуемой на 24.04%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro P4200 мощнее минимальной на 19.95%; слабее рекомендуемой на 37.39%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • A10G: 69 FPS
  • Quadro P4200: 57 FPS

Средние 1920 x 1080

  • A10G: 58 FPS
  • Quadro P4200: 46 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • A10G: 46 FPS
  • Quadro P4200: 34 FPS