NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

CMP 30HX 2021
207.44
Quadro T1000 Max-Q 2019
258.22

CMP 30HX отстаёт от Quadro T1000 Max-Q на 50.78 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

CMP 30HX Характеристика Quadro T1000 Max-Q
25.02.2021 Дата выхода 27.05.2019
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Turing
TU116 Графический процессор TU117
799$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

CMP 30HX Характеристика Quadro T1000 Max-Q
1408 Количество потоковых процессоров 896
1530 МГц Частота ядра 765 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost 1350 МГц
6,600 млн Количество транзисторов 4,700 млн
12 нм Технологический процесс 12 нм
125 Вт Энергопотребление (TDP) 50 Вт
1.4 МБ L1 Cache 896 КБ
157.1 Скорость текстурирования 75.60
1536 КБ L2 Cache 1024 КБ
5.027 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.419 TFLOPS
48 ROPs 32
88 TMUs 56

Спецификации видеопамяти

CMP 30HX Характеристика Quadro T1000 Max-Q
GDDR6 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 1250 МГц
336.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 80.00 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

CMP 30HX Характеристика Quadro T1000 Max-Q
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

CMP 30HX Характеристика Quadro T1000 Max-Q
PCIe 1.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x16
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

CMP 30HX Характеристика Quadro T1000 Max-Q
12 (12_1) DirectX 12 (12_1)
6.8 Шейдерная модель 6.6
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 3.0
1.3 Vulkan 1.2
7.5 CUDA 7.5

Выводы

  • CMP 30HX новее T1000 Max-Q.
  • T1000 Max-Q мощнее CMP 30HX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

CMP 30HX
4794 (-27%)
Quadro T1000 Max-Q
6555

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

CMP 30HX
69200

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

CMP 30HX
60741

Выводы

  • T1000 Max-Q лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

CMP 30HX 2021
207.44 баллов
Quadro T1000 Max-Q 2019
258.22 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • CMP 30HX слабее минимальной на 45.95%; слабее рекомендуемой на 71.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro T1000 Max-Q слабее минимальной на 26.09%; слабее рекомендуемой на 61.42%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 27 FPS
  • Quadro T1000 Max-Q: 36 FPS

Средние 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 15 FPS
  • Quadro T1000 Max-Q: 24 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 3 FPS
  • Quadro T1000 Max-Q: 12 FPS