NVIDIA CMP 30HX vs ATI Radeon 9250

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

CMP 30HX 2021
207.44
Radeon 9250 2004
0.89

CMP 30HX опережает Radeon 9250 на 206.55 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

CMP 30HX Характеристика Radeon 9250
25.02.2021 Дата выхода 01.03.2004
Для рабочих станций Сегмент Десктопный
Turing Архитектура Rage 7
TU116 Графический процессор RV280
799$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

CMP 30HX Характеристика Radeon 9250
1408 Количество потоковых процессоров Н/Д
1530 МГц Частота ядра 240 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,600 млн Количество транзисторов 36 млн
12 нм Технологический процесс 150 нм
125 Вт Энергопотребление (TDP) Н/Д
1.4 МБ L1 Cache Н/Д
157.1 Скорость текстурирования 0.96
1536 КБ L2 Cache Н/Д
5.027 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
48 ROPs 4
88 TMUs 4

Спецификации видеопамяти

CMP 30HX Характеристика Radeon 9250
GDDR6 Тип памяти DDR
6 ГБ Максимальный объём памяти 64 МБ
192 бит Ширина шины памяти 64 бит
1750 МГц Частота памяти 200 МГц
336.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 3.200 ГБ/с

Вывод изображения

CMP 30HX Характеристика Radeon 9250
No outputs Видеоразъемы 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Подключение и форм-фактор

CMP 30HX Характеристика Radeon 9250
PCIe 1.0 x4 Интерфейс AGP 8x
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина 1 слот
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

CMP 30HX Характеристика Radeon 9250
12 (12_1) DirectX 8.1
6.8 Шейдерная модель Н/Д
4.6 OpenGL 1.4
3.0 OpenCL отсутствует
1.3 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • CMP 30HX новее ATI 9250.
  • CMP 30HX мощнее ATI 9250.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

CMP 30HX
4794 (+239600%)
Radeon 9250
2

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

CMP 30HX
69200

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

CMP 30HX
60741

Выводы

  • CMP 30HX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

CMP 30HX 2021
207.44 баллов
Radeon 9250 2004
0.89 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • CMP 30HX слабее минимальной на 45.95%; слабее рекомендуемой на 71.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Radeon 9250 слабее минимальной на 99.98%; слабее рекомендуемой на 99.99%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 27 FPS
  • Radeon 9250: 3 FPS

Средние 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 15 FPS
  • Radeon 9250: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 3 FPS
  • Radeon 9250: 1 FPS