NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA Tesla C2075

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

CMP 30HX 2021
207.44
Tesla C2075 2011
160.4

CMP 30HX опережает Tesla C2075 на 47.04 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

CMP 30HX Характеристика Tesla C2075
25.02.2021 Дата выхода 25.07.2011
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Fermi 2.0
TU116 Графический процессор GF110
799$ Цена на момент выхода Н/Д

Спецификации видеопроцессора

CMP 30HX Характеристика Tesla C2075
1408 Количество потоковых процессоров 448
1530 МГц Частота ядра 574 МГц
1785 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
6,600 млн Количество транзисторов 3,000 млн
12 нм Технологический процесс 40 нм
125 Вт Энергопотребление (TDP) 247 Вт
1.4 МБ L1 Cache 896 КБ
157.1 Скорость текстурирования 32.14
1536 КБ L2 Cache 768 КБ
5.027 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.028 TFLOPS
48 ROPs 48
88 TMUs 56

Спецификации видеопамяти

CMP 30HX Характеристика Tesla C2075
GDDR6 Тип памяти GDDR5
6 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ
192 бит Ширина шины памяти 384 бит
1750 МГц Частота памяти 783 МГц
336.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 150.3 ГБ/с

Вывод изображения

CMP 30HX Характеристика Tesla C2075
No outputs Видеоразъемы 1x DVI

Подключение и форм-фактор

CMP 30HX Характеристика Tesla C2075
PCIe 1.0 x4 Интерфейс PCIe 2.0 x16
229 мм Длина 248 мм
2 слота Толщина 2 слота
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin + 1x 8-pin

API и технологии

CMP 30HX Характеристика Tesla C2075
12 (12_1) DirectX 12 (11_0)
6.8 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
3.0 OpenCL 1.1
1.3 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA 2.0

Выводы

  • CMP 30HX новее Tesla C2075.
  • CMP 30HX мощнее Tesla C2075.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

CMP 30HX
4794 (+44%)
Tesla C2075
3320

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

CMP 30HX
69200

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

CMP 30HX
60741

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Tesla C2075
42

Выводы

  • CMP 30HX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

CMP 30HX 2021
207.44 баллов
Tesla C2075 2011
160.4 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • CMP 30HX слабее минимальной на 45.95%; слабее рекомендуемой на 71.79%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Tesla C2075 слабее минимальной на 62.57%; слабее рекомендуемой на 80.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 27 FPS
  • Tesla C2075: 20 FPS

Средние 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 15 FPS
  • Tesla C2075: 7 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • CMP 30HX: 3 FPS
  • Tesla C2075: 1 FPS