Intel Arc Graphics 130T vs NVIDIA CMP 40HX

Brand Icon
Советуем посмотреть:Arc 130T LaptopArc 140T LaptopArc Graphics 140TGraphics 24EU Laptop
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Arc Graphics 130T 2025
252.15
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
CMP 40HX 2021
325.78
RTX 3060
RTX 4070 Super

Arc Graphics 130T отстаёт от CMP 40HX на 73.63 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Arc Graphics 130T Характеристика CMP 40HX
06.01.2025 Дата выхода 25.02.2021
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Xe+ Архитектура Turing
Н/Д Графический процессор TU106
Н/Д Цена на момент выхода 699$

Спецификации видеопроцессора

Arc Graphics 130T Характеристика CMP 40HX
7 Количество потоковых процессоров 2304
Н/Д Частота ядра 1470 МГц
Н/Д Частота в режиме Boost 1650 МГц
Н/Д Количество транзисторов 10,800 млн
Н/Д Технологический процесс 12 нм
Н/Д Энергопотребление (TDP) 185 Вт
Н/Д Скорость текстурирования 237.6
Н/Д L1 Cache 2.3 МБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 7.603 TFLOPS
Н/Д L2 Cache 4 МБ
Н/Д ROPs 64
Н/Д TMUs 144
Н/Д Tensor Cores 288
Н/Д Ray Tracing Cores 36

Спецификации видеопамяти

Arc Graphics 130T Характеристика CMP 40HX
есть Разделяемая память Н/Д
есть Resizable BAR Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR6
Н/Д Максимальный объём памяти 8 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 1750 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 448.0 ГБ/с

Вывод изображения

Arc Graphics 130T Характеристика CMP 40HX
Н/Д Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Arc Graphics 130T Характеристика CMP 40HX
Н/Д Интерфейс PCIe 1.0 x4
Н/Д Длина 229 мм
Н/Д Толщина 2 слота
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

API и технологии

Arc Graphics 130T Характеристика CMP 40HX
Н/Д DirectX 12 Ultimate (12_2)
Н/Д Шейдерная модель 6.8
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 3.0
Н/Д DLSS есть
Н/Д Vulkan 1.3
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • Arc Graphics 130T новее CMP 40HX.
  • CMP 40HX мощнее Arc Graphics 130T.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Arc Graphics 130T
6336 (-31%)
CMP 40HX
9136

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

CMP 40HX
95562

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

CMP 40HX
81701

Выводы

  • CMP 40HX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Arc Graphics 130T 2025
252.15 баллов
CMP 40HX 2021
325.78 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Arc Graphics 130T слабее минимальной на 28.56%; слабее рекомендуемой на 62.71%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • CMP 40HX мощнее минимальной на 3.01%; слабее рекомендуемой на 46.23%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 35 FPS
  • CMP 40HX: 50 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 23 FPS
  • CMP 40HX: 38 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Arc Graphics 130T: 11 FPS
  • CMP 40HX: 26 FPS