NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA Quadro FX 2500M

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

CMP 40HX 2021
325.78
Quadro FX 2500M 2005
23.3

CMP 40HX опережает Quadro FX 2500M на 302.48 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

CMP 40HX Характеристика Quadro FX 2500M
25.02.2021 Дата выхода 29.09.2005
Для рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
Turing Архитектура Curie
TU106 Графический процессор G71
699$ Цена на момент выхода 99.99$

Спецификации видеопроцессора

CMP 40HX Характеристика Quadro FX 2500M
2304 Количество потоковых процессоров 32
1470 МГц Частота ядра 500 МГц
1650 МГц Частота в режиме Boost 500 МГц
10,800 млн Количество транзисторов 278 млн
12 нм Технологический процесс 90 нм
185 Вт Энергопотребление (TDP) 45 Вт
237.6 Скорость текстурирования 12.00
2.3 МБ L1 Cache Н/Д
7.603 TFLOPS Производительность с плавающей точкой Н/Д
4 МБ L2 Cache Н/Д
64 ROPs 16
144 TMUs 24
288 Tensor Cores Н/Д
36 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

CMP 40HX Характеристика Quadro FX 2500M
GDDR6 Тип памяти GDDR3
8 ГБ Максимальный объём памяти 512 МБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
1750 МГц Частота памяти 600 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти 38.40 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

CMP 40HX Характеристика Quadro FX 2500M
No outputs Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

CMP 40HX Характеристика Quadro FX 2500M
PCIe 1.0 x4 Интерфейс MXM-III
229 мм Длина Н/Д
2 слота Толщина Н/Д
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Большой

API и технологии

CMP 40HX Характеристика Quadro FX 2500M
12 Ultimate (12_2) DirectX 9.0c (9_3)
6.8 Шейдерная модель 3.0
4.6 OpenGL 2.1
3.0 OpenCL отсутствует
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan отсутствует
7.5 CUDA Н/Д

Выводы

  • CMP 40HX новее FX 2500M.
  • CMP 40HX мощнее FX 2500M.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

CMP 40HX
9136 (+4230%)
Quadro FX 2500M
211

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

CMP 40HX
95562

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

CMP 40HX
81701

Выводы

  • CMP 40HX лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

CMP 40HX 2021
325.78 баллов
Quadro FX 2500M 2005
23.3 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • CMP 40HX мощнее минимальной на 3.01%; слабее рекомендуемой на 46.23%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro FX 2500M слабее минимальной на 97.62%; слабее рекомендуемой на 98.76%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • CMP 40HX: 50 FPS
  • Quadro FX 2500M: 4 FPS

Средние 1920 x 1080

  • CMP 40HX: 38 FPS
  • Quadro FX 2500M: 1 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • CMP 40HX: 26 FPS
  • Quadro FX 2500M: 1 FPS