NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA Quadro M2000

Brand Icon
Советуем посмотреть:A10 PCIeA100 PCIe 80 GBA100XA10GA16 PCIe
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:GRID M10-8QGRID M3-3020GRID M40Quadro GP100Quadro M3000 SE

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

CMP 40HX 2021
325.78
Quadro M2000 2016
182.87

CMP 40HX опережает Quadro M2000 на 142.91 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

CMP 40HX Характеристика Quadro M2000
25.02.2021 Дата выхода 08.04.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Turing Архитектура Maxwell 2.0
TU106 Графический процессор GM206
699$ Цена на момент выхода 437.75$

Спецификации видеопроцессора

CMP 40HX Характеристика Quadro M2000
2304 Количество потоковых процессоров 768
1470 МГц Частота ядра 796 МГц
1650 МГц Частота в режиме Boost 1163 МГц
10,800 млн Количество транзисторов 2,940 млн
12 нм Технологический процесс 28 нм
185 Вт Энергопотребление (TDP) 75 Вт
237.6 Скорость текстурирования 55.82
2.3 МБ L1 Cache 288 КБ
7.603 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 1.786 TFLOPS
4 МБ L2 Cache 1024 КБ
64 ROPs 32
144 TMUs 48
288 Tensor Cores Н/Д
36 Ray Tracing Cores Н/Д

Спецификации видеопамяти

CMP 40HX Характеристика Quadro M2000
GDDR6 Тип памяти 128 бит
8 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 128 бит
1750 МГц Частота памяти 1653 МГц
448.0 ГБ/с Пропускная способность памяти до 106 ГБ/с

Вывод изображения

CMP 40HX Характеристика Quadro M2000
No outputs Видеоразъемы 4x DisplayPort
Н/Д Максимальное количество мониторов одновременно 4

Подключение и форм-фактор

CMP 40HX Характеристика Quadro M2000
PCIe 1.0 x4 Интерфейс PCIe 3.0 x16
229 мм Длина 201 мм
2 слота Толщина 2.5 см
1x 8-pin Дополнительные разъемы питания нет

API и технологии

CMP 40HX Характеристика Quadro M2000
12 Ultimate (12_2) DirectX 12
6.8 Шейдерная модель 6.4
4.6 OpenGL 4.5
3.0 OpenCL 1.2
есть DLSS Н/Д
1.3 Vulkan 1.1.126
7.5 CUDA 5.2
Н/Д 3D Vision Pro есть
Н/Д Mosaic есть
Н/Д nView Desktop Management есть

Выводы

  • CMP 40HX новее Quadro M2000.
  • CMP 40HX мощнее Quadro M2000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

CMP 40HX
9136 (+128%)
Quadro M2000
4004

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

CMP 40HX
95562 (+560%)
Quadro M2000
14475

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

CMP 40HX
81701 (+472%)
Quadro M2000
14292

GeekBench 5 CUDA

Тестирует производительность видеокарты с использованием технологии CUDA для вычислений.

Quadro M2000
12892

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro M2000
34

Выводы

  • CMP 40HX лучше в 3 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

CMP 40HX 2021
325.78 баллов
Quadro M2000 2016
182.87 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • CMP 40HX мощнее минимальной на 3.01%; слабее рекомендуемой на 46.23%. Она позволит играть на минимальных настройках графики.
  • Quadro M2000 слабее минимальной на 54.85%; слабее рекомендуемой на 76.44%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • CMP 40HX: 50 FPS
  • Quadro M2000: 23 FPS

Средние 1920 x 1080

  • CMP 40HX: 38 FPS
  • Quadro M2000: 10 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • CMP 40HX: 26 FPS
  • Quadro M2000: 1 FPS