AMD FirePro M4170 vs NVIDIA Quadro T2000 (мобильная)

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

FirePro M4170 2015
79.31
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63

FirePro M4170 отстаёт от Quadro T2000 (мобильная) на 219.32 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

FirePro M4170 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
23.04.2015 Дата выхода 27.05.2019
Для мобильных рабочих станций Сегмент Для мобильных рабочих станций
GCN 1.0 Архитектура Turing
Opal Графический процессор TU117

Спецификации видеопроцессора

FirePro M4170 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
384 Количество потоковых процессоров 1024
825 МГц Частота ядра 1575 МГц
900 МГц Частота в режиме Boost 1785 МГц
950 млн Количество транзисторов 4,700 млн
28 нм Технологический процесс 12 нм
96 КБ L1 Cache 1 МБ
21.60 Скорость текстурирования 114.2
256 КБ L2 Cache 1024 КБ
0.6912 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.656 TFLOPS
8 ROPs 32
24 TMUs 64
Н/Д Энергопотребление (TDP) 60 Вт

Спецификации видеопамяти

FirePro M4170 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
GDDR5 Тип памяти GDDR5
1 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 128 бит
1000 МГц Частота памяти 2000 МГц
64.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 128.0 ГБ/с
Н/Д Разделяемая память нет

Вывод изображения

FirePro M4170 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
Portable Device Dependent Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

FirePro M4170 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания Н/Д
Н/Д Размер ноутбука Средний

API и технологии

FirePro M4170 Характеристика Quadro T2000 (мобильная)
12 (11_1) DirectX 12 (12_1)
6.5 (5.1) Шейдерная модель 6.5
4.6 OpenGL 4.6
2.1 (1.2) OpenCL 1.2
1.2.170 Vulkan 1.2.131
Н/Д CUDA 7.5

Выводы

  • T2000 (мобильная) новее FirePro M4170.
  • T2000 (мобильная) мощнее FirePro M4170.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

FirePro M4170
1214 (-85%)
Quadro T2000 (мобильная)
8068

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro M4170
6412

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Quadro T2000 (мобильная)
13660

Выводы

  • T2000 (мобильная) лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

FirePro M4170 2015
79.31 баллов
Quadro T2000 (мобильная) 2019
298.63 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • FirePro M4170 слабее минимальной на 86.31%; слабее рекомендуемой на 92.86%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • Quadro T2000 (мобильная) слабее минимальной на 9.03%; слабее рекомендуемой на 52.52%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • FirePro M4170: 9 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 44 FPS

Средние 1920 x 1080

  • FirePro M4170: 1 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 32 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • FirePro M4170: 1 FPS
  • Quadro T2000 (мобильная): 20 FPS