AMD Radeon PRO WX 2100 vs AMD FirePro S10000

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84
FirePro S10000 2012
205.1

Radeon PRO WX 2100 отстаёт от FirePro S10000 на 98.26 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro S10000
04.06.2017 Дата выхода 12.11.2012
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
GCN 4.0 Архитектура GCN 1.0
Lexa Графический процессор Tahiti
149$ Цена на момент выхода 3599$

Спецификации видеопроцессора

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro S10000
512 Количество потоковых процессоров 4096 x2
925 МГц Частота ядра 825 МГц
1219 МГц Частота в режиме Boost 950 МГц
2,200 млн Количество транзисторов 4,313 млн
14 нм Технологический процесс 28 нм
35 Вт Энергопотребление (TDP) 750 Вт
128 КБ L1 Cache 448 КБ
256 КБ L2 Cache 768 КБ
39.01 Скорость текстурирования 106.4 x2
1.248 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.405 TFLOPS x2
16 ROPs 32 x2
32 TMUs 112 x2

Спецификации видеопамяти

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro S10000
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 6 ГБ x2
64 бит Ширина шины памяти 384 бит x2
1500 МГц Частота памяти 1250 МГц
48.00 ГБ/с Пропускная способность памяти 480 ГБ/с x2
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro S10000
1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort Видеоразъемы 1x DVI, 4x mini-DisplayPort
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro S10000
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
168 мм Длина 305 мм
1 слот Толщина 2 слота
нет Дополнительные разъемы питания 2x 8-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

Radeon PRO WX 2100 Характеристика FirePro S10000
12 (12_0) DirectX 12 (11_1)
6.4 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131
есть FreeSync Н/Д

Выводы

  • PRO WX 2100 новее S10000.
  • S10000 мощнее PRO WX 2100.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon PRO WX 2100
1858 (-61%)
FirePro S10000
4717

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro S10000
31165

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S10000
33407

Выводы

  • S10000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon PRO WX 2100 2017
106.84 баллов
FirePro S10000 2012
205.1 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon PRO WX 2100 слабее минимальной на 79.05%; слабее рекомендуемой на 89.07%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S10000 слабее минимальной на 46.81%; слабее рекомендуемой на 72.24%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 12 FPS
  • FirePro S10000: 27 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • FirePro S10000: 14 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon PRO WX 2100: 1 FPS
  • FirePro S10000: 2 FPS