Qualcomm Qualcomm Adreno 685 vs AMD FirePro S7000

Brand Icon
Советуем посмотреть:Qualcomm Adreno 680Qualcomm Adreno 690
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3
FirePro S7000 2012
197.55

Qualcomm Adreno 685 отстаёт от FirePro S7000 на 130.25 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro S7000
06.12.2018 Дата выхода 27.08.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
Н/Д Архитектура GCN 1.0
Н/Д Графический процессор Pitcairn
Н/Д Цена на момент выхода 1249$

Спецификации видеопроцессора

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro S7000
7 нм Технологический процесс 28 нм
7 Вт Энергопотребление (TDP) 350 Вт
Н/Д Количество потоковых процессоров 1280
Н/Д Частота ядра 950 МГц
Н/Д Количество транзисторов 2,800 млн
Н/Д L1 Cache 320 КБ
Н/Д Скорость текстурирования 76.00
Н/Д L2 Cache 512 КБ
Н/Д Производительность с плавающей точкой 2.432 TFLOPS
Н/Д ROPs 32
Н/Д TMUs 80

Спецификации видеопамяти

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro S7000
есть Разделяемая память Н/Д
Н/Д Тип памяти GDDR5
Н/Д Максимальный объём памяти 4 ГБ
Н/Д Ширина шины памяти 256 бит
Н/Д Частота памяти 1200 МГц
Н/Д Пропускная способность памяти 153.6 ГБ/с

Вывод изображения

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro S7000
Н/Д Видеоразъемы 1x DisplayPort
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 1
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro S7000
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Интерфейс PCIe 3.0 x16
Н/Д Длина 292 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина
Н/Д Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Qualcomm Adreno 685 Характеристика FirePro S7000
12 DirectX 12 (11_1)
Н/Д Шейдерная модель 5.1
Н/Д OpenGL 4.6
Н/Д OpenCL 1.2
Н/Д Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Qualcomm Adreno 685 новее FirePro S7000.
  • FirePro S7000 мощнее Qualcomm Adreno 685.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Qualcomm Adreno 685
960 (-79%)
FirePro S7000
4471

3DMark 11 Performance GPU

Измеряет производительность видеокарты при средних настройках графики в игровых сценариях.

Qualcomm Adreno 685
1966

Выводы

  • FirePro S7000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Qualcomm Adreno 685 2018
67.3 баллов
FirePro S7000 2012
197.55 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Qualcomm Adreno 685 слабее минимальной на 89.18%; слабее рекомендуемой на 94.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S7000 слабее минимальной на 49.59%; слабее рекомендуемой на 73.69%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 8 FPS
  • FirePro S7000: 26 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • FirePro S7000: 13 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Qualcomm Adreno 685: 1 FPS
  • FirePro S7000: 1 FPS