AMD Radeon 625 vs AMD FirePro S7000

Brand Icon
Советуем посмотреть:540 LaptopRadeon 610Radeon 620Radeon 630E9390 PCIe
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Radeon 625 2019
73.69
FirePro S7000 2012
197.55

Radeon 625 отстаёт от FirePro S7000 на 123.86 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Radeon 625 Характеристика FirePro S7000
13.05.2019 Дата выхода 27.08.2012
Для ноутбуков Сегмент Для рабочих станций
GCN 3.0 Архитектура GCN 1.0
Polaris 24 Графический процессор Pitcairn
Н/Д Цена на момент выхода 1249$

Спецификации видеопроцессора

Radeon 625 Характеристика FirePro S7000
384 Количество потоковых процессоров 1280
730 МГц Частота ядра 950 МГц
1024 МГц Частота в режиме Boost Н/Д
1,550 млн Количество транзисторов 2,800 млн
28 нм Технологический процесс 28 нм
50 Вт Энергопотребление (TDP) 350 Вт
96 КБ L1 Cache 320 КБ
128 КБ L2 Cache 512 КБ
24.58 Скорость текстурирования 76.00
0.7864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 2.432 TFLOPS
8 ROPs 32
24 TMUs 80

Спецификации видеопамяти

Radeon 625 Характеристика FirePro S7000
DDR3 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 4 ГБ
64 бит Ширина шины памяти 256 бит
900 МГц Частота памяти 1200 МГц
14.40 ГБ/с Пропускная способность памяти 153.6 ГБ/с
нет Разделяемая память Н/Д

Вывод изображения

Radeon 625 Характеристика FirePro S7000
No outputs Видеоразъемы 1x DisplayPort
Н/Д Количество разъемов DisplayPort 1
Н/Д Поддержка двухканального (dual-link) DVI есть

Подключение и форм-фактор

Radeon 625 Характеристика FirePro S7000
PCIe 3.0 x8 Интерфейс PCIe 3.0 x16
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Н/Д Шина PCIe 3.0
Н/Д Длина 292 мм
Н/Д Толщина 1 слот
Н/Д Форм-фактор полная высота / полная длина

API и технологии

Radeon 625 Характеристика FirePro S7000
12 (12_0) DirectX 12 (11_1)
6.3 Шейдерная модель 5.1
4.6 OpenGL 4.6
2.0 OpenCL 1.2
1.2.131 Vulkan 1.2.131

Выводы

  • Radeon 625 новее FirePro S7000.
  • FirePro S7000 мощнее Radeon 625.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Radeon 625
1093 (-76%)
FirePro S7000
4471

Выводы

  • FirePro S7000 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Radeon 625 2019
73.69 баллов
FirePro S7000 2012
197.55 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Radeon 625 слабее минимальной на 87.68%; слабее рекомендуемой на 93.57%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S7000 слабее минимальной на 49.59%; слабее рекомендуемой на 73.69%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 8 FPS
  • FirePro S7000: 26 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • FirePro S7000: 13 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Radeon 625: 1 FPS
  • FirePro S7000: 1 FPS