NVIDIA Quadro 2000D vs AMD FirePro S7150

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro 2000D 2011
68.47
FirePro S7150 2016
172.32

Quadro 2000D отстаёт от FirePro S7150 на 103.85 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro 2000D Характеристика FirePro S7150
05.10.2011 Дата выхода 01.02.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Fermi Архитектура GCN 3.0
GF106 Графический процессор Tonga
599$ Цена на момент выхода 2399$

Спецификации видеопроцессора

Quadro 2000D Характеристика FirePro S7150
192 Количество потоковых процессоров 2048
625 МГц Частота ядра 920 МГц
1,170 млн Количество транзисторов 5,000 млн
40 нм Технологический процесс 28 нм
62 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
256 КБ L1 Cache 512 КБ
20.00 Скорость текстурирования 117.8
256 КБ L2 Cache 512 КБ
0.48 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.768 TFLOPS
16 ROPs 32
32 TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Quadro 2000D Характеристика FirePro S7150
GDDR5 Тип памяти GDDR5
1 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
650 МГц Частота памяти 1250 МГц
41.60 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro 2000D Характеристика FirePro S7150
2x DVI Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro 2000D Характеристика FirePro S7150
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
178 мм Длина 241 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Quadro 2000D Характеристика FirePro S7150
12 (11_0) DirectX 12 (12_0)
5.1 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.2.131
2.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • FirePro S7150 новее Quadro 2000D.
  • FirePro S7150 мощнее Quadro 2000D.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro 2000D
984 (-73%)
FirePro S7150
3678

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 2000D
3884 (-86%)
FirePro S7150
27656

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 2000D
12

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

Выводы

  • FirePro S7150 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro 2000D 2011
68.47 баллов
FirePro S7150 2016
172.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro 2000D слабее минимальной на 88.91%; слабее рекомендуемой на 94.21%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro 2000D: 8 FPS
  • FirePro S7150: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro 2000D: 1 FPS
  • FirePro S7150: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro 2000D: 1 FPS
  • FirePro S7150: 1 FPS