NVIDIA Quadro 4000 vs AMD FirePro S7150

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro 2000Quadro 600Quadro 6000
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro 4000 2010
90.98
FirePro S7150 2016
172.32

Quadro 4000 отстаёт от FirePro S7150 на 81.34 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro 4000 Характеристика FirePro S7150
02.11.2010 Дата выхода 01.02.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Fermi Архитектура GCN 3.0
GF100 Графический процессор Tonga
1199$ Цена на момент выхода 2399$

Спецификации видеопроцессора

Quadro 4000 Характеристика FirePro S7150
256 Количество потоковых процессоров 2048
475 МГц Частота ядра 920 МГц
3,100 млн Количество транзисторов 5,000 млн
40 нм Технологический процесс 28 нм
142 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
512 КБ L1 Cache 512 КБ
15.20 Скорость текстурирования 117.8
512 КБ L2 Cache 512 КБ
0.4864 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.768 TFLOPS
32 ROPs 32
32 TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Quadro 4000 Характеристика FirePro S7150
GDDR5 Тип памяти GDDR5
2 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
256 бит Ширина шины памяти 256 бит
702 МГц Частота памяти 1250 МГц
89.86 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro 4000 Характеристика FirePro S7150
1x DVI, 2x DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro 4000 Характеристика FirePro S7150
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
241 мм Длина 241 мм
1 слот Толщина 1 слот
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Quadro 4000 Характеристика FirePro S7150
12 (11_0) DirectX 12 (12_0)
5.1 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.2.131
2.0 CUDA Н/Д

Выводы

  • FirePro S7150 новее Quadro 4000.
  • FirePro S7150 мощнее Quadro 4000.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro 4000
1477 (-60%)
FirePro S7150
3678

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 4000
4982 (-82%)
FirePro S7150
27656

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 4000
21

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

Выводы

  • FirePro S7150 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro 4000 2010
90.98 баллов
FirePro S7150 2016
172.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro 4000 слабее минимальной на 83.35%; слабее рекомендуемой на 91.31%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro 4000: 10 FPS
  • FirePro S7150: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro 4000: 1 FPS
  • FirePro S7150: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro 4000: 1 FPS
  • FirePro S7150: 1 FPS