NVIDIA Quadro 600 vs AMD FirePro S7150

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro 2000Quadro 4000Quadro 6000
VS

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro 600 2010
43.52
FirePro S7150 2016
172.32

Quadro 600 отстаёт от FirePro S7150 на 128.8 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro 600 Характеристика FirePro S7150
13.12.2010 Дата выхода 01.02.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Fermi Архитектура GCN 3.0
GF108 Графический процессор Tonga
179$ Цена на момент выхода 2399$

Спецификации видеопроцессора

Quadro 600 Характеристика FirePro S7150
96 Количество потоковых процессоров 2048
640 МГц Частота ядра 920 МГц
585 млн Количество транзисторов 5,000 млн
40 нм Технологический процесс 28 нм
40 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
128 КБ L1 Cache 512 КБ
10.24 Скорость текстурирования 117.8
256 КБ L2 Cache 512 КБ
0.2458 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.768 TFLOPS
8 ROPs 32
16 TMUs 128

Спецификации видеопамяти

Quadro 600 Характеристика FirePro S7150
DDR3 Тип памяти GDDR5
1 ГБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
128 бит Ширина шины памяти 256 бит
800 МГц Частота памяти 1250 МГц
25.60 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro 600 Характеристика FirePro S7150
1x DVI, 1x DisplayPort Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro 600 Характеристика FirePro S7150
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
168 мм Длина 241 мм
1 слот Толщина 1 слот
нет Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Quadro 600 Характеристика FirePro S7150
12 (11_0) DirectX 12 (12_0)
5.1 Шейдерная модель 6.3
4.6 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.2.131
2.1 CUDA Н/Д

Выводы

  • FirePro S7150 новее Quadro 600.
  • FirePro S7150 мощнее Quadro 600.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro 600
515 (-86%)
FirePro S7150
3678

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

Quadro 600
2081 (-92%)
FirePro S7150
27656

Octane Render OctaneBench

Замеряет скорость рендеринга с использованием физически точного движка Octane Render.

Quadro 600
6

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

Выводы

  • FirePro S7150 лучше в 2 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro 600 2010
43.52 баллов
FirePro S7150 2016
172.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro 600 слабее минимальной на 94.19%; слабее рекомендуемой на 96.97%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro 600: 5 FPS
  • FirePro S7150: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro 600: 1 FPS
  • FirePro S7150: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro 600: 1 FPS
  • FirePro S7150: 1 FPS