NVIDIA Quadro CX vs AMD FirePro S7150

Brand Icon
Советуем посмотреть:Quadro FX 1700 Mac EditionFX 370 LPFX 3700FX 4700 X2FX 4800
VS
Brand Icon
Советуем посмотреть:FirePro S7150 x2FirePro S9300 X2Instinct MI6Instinct MI8Pro Duo

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro CX 2008
66.41
GTX 1650
RTX 4060
RTX 5090
FirePro S7150 2016
172.32
RTX 3060
RTX 4070 Super

Quadro CX отстаёт от FirePro S7150 на 105.91 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro CX Характеристика FirePro S7150
11.11.2008 Дата выхода 01.02.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Tesla 2.0 Архитектура GCN 3.0
GT200B Графический процессор Tonga
1999$ Цена на момент выхода 2399$

Спецификации видеопроцессора

Quadro CX Характеристика FirePro S7150
192 Количество потоковых процессоров 2048
602 МГц Частота ядра 920 МГц
1,400 млн Количество транзисторов 5,000 млн
55 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
192 КБ L2 Cache 512 КБ
38.53 Скорость текстурирования 117.8
0.4623 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.768 TFLOPS
24 ROPs 32
64 TMUs 128
Н/Д L1 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

Quadro CX Характеристика FirePro S7150
GDDR3 Тип памяти GDDR5
1536 МБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 256 бит
800 МГц Частота памяти 1250 МГц
76.80 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro CX Характеристика FirePro S7150
1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro CX Характеристика FirePro S7150
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 241 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Quadro CX Характеристика FirePro S7150
11.1 (10_0) DirectX 12 (12_0)
4.0 Шейдерная модель 6.3
3.3 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.2.131
1.3 CUDA Н/Д

Выводы

  • FirePro S7150 новее Quadro CX.
  • FirePro S7150 мощнее Quadro CX.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro CX
942 (-74%)
FirePro S7150
3678

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

Выводы

  • FirePro S7150 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro CX 2008
66.41 баллов
FirePro S7150 2016
172.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro CX слабее минимальной на 89.38%; слабее рекомендуемой на 94.46%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro CX: 7 FPS
  • FirePro S7150: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro CX: 1 FPS
  • FirePro S7150: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro CX: 1 FPS
  • FirePro S7150: 1 FPS