NVIDIA Quadro FX 4800 vs AMD FirePro S7150

Общая оценка

Рейтинг от 0 до 1000 отражает производительность. 1000 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Quadro FX 4800 2008
67.15
FirePro S7150 2016
172.32

Quadro FX 4800 отстаёт от FirePro S7150 на 105.17 баллов.

Содержание

  1. Основные параметры
  2. Спецификации видеопроцессора
  3. Спецификации видеопамяти
  4. Вывод изображения
  5. Подключение и форм-фактор
  6. API и технологии
  7. Производительность
  8. Тесты игр

Основные параметры

Quadro FX 4800 Характеристика FirePro S7150
11.11.2008 Дата выхода 01.02.2016
Для рабочих станций Сегмент Для рабочих станций
Tesla 2.0 Архитектура GCN 3.0
GT200B Графический процессор Tonga
1799$ Цена на момент выхода 2399$

Спецификации видеопроцессора

Quadro FX 4800 Характеристика FirePro S7150
192 Количество потоковых процессоров 2048
602 МГц Частота ядра 920 МГц
1,400 млн Количество транзисторов 5,000 млн
55 нм Технологический процесс 28 нм
150 Вт Энергопотребление (TDP) 150 Вт
192 КБ L2 Cache 512 КБ
38.53 Скорость текстурирования 117.8
0.4623 TFLOPS Производительность с плавающей точкой 3.768 TFLOPS
24 ROPs 32
64 TMUs 128
Н/Д L1 Cache 512 КБ

Спецификации видеопамяти

Quadro FX 4800 Характеристика FirePro S7150
GDDR3 Тип памяти GDDR5
1536 МБ Максимальный объём памяти 8 ГБ
384 бит Ширина шины памяти 256 бит
800 МГц Частота памяти 1250 МГц
76.80 ГБ/с Пропускная способность памяти 160.0 ГБ/с

Вывод изображения

Quadro FX 4800 Характеристика FirePro S7150
1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video Видеоразъемы No outputs

Подключение и форм-фактор

Quadro FX 4800 Характеристика FirePro S7150
PCIe 2.0 x16 Интерфейс PCIe 3.0 x16
267 мм Длина 241 мм
2 слота Толщина 1 слот
1x 6-pin Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

API и технологии

Quadro FX 4800 Характеристика FirePro S7150
11.1 (10_0) DirectX 12 (12_0)
4.0 Шейдерная модель 6.3
3.3 OpenGL 4.6
1.1 OpenCL 2.0
отсутствует Vulkan 1.2.131
1.3 CUDA Н/Д

Выводы

  • FirePro S7150 новее FX 4800.
  • FirePro S7150 мощнее FX 4800.

Бенчмарки

PassMark

Тестирует видеокарту в задачах обработки текстур, шейдеров и вычислений с плавающей запятой.

Quadro FX 4800
957 (-74%)
FirePro S7150
3678

GeekBench 5 OpenCL

Оценивает возможности графического адаптера в задачах, использующих OpenCL для вычислений.

FirePro S7150
27656

GeekBench 5 Vulkan

Тестирует вычислительную мощность графической системы в задачах с использованием API Vulkan.

FirePro S7150
30358

Выводы

  • FirePro S7150 лучше в 1 бенчмарках

Тесты игр

Выбрать другую игру:

Сравнение производительности с системными требованиями Kingdom Come: Deliverance II.

Ваши видеокарты:

Quadro FX 4800 2008
67.15 баллов
FirePro S7150 2016
172.32 баллов

Минимальная:

Radeon RX 580 2017
319.09 баллов

Рекомендуемая:

Radeon RX 6600 XT 2021
503 баллов
  • Quadro FX 4800 слабее минимальной на 89.21%; слабее рекомендуемой на 94.37%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.
  • FirePro S7150 слабее минимальной на 58.53%; слабее рекомендуемой на 78.35%. Она недостаточно мощная для минимальных настроек.

Прогноз FPS в Kingdom Come: Deliverance II:

Низкие 1920 x 1080

  • Quadro FX 4800: 8 FPS
  • FirePro S7150: 22 FPS

Средние 1920 x 1080

  • Quadro FX 4800: 1 FPS
  • FirePro S7150: 9 FPS

Высокие 1920 x 1080

  • Quadro FX 4800: 1 FPS
  • FirePro S7150: 1 FPS